Tarihçi-Yazar Dr. Mehmet Perinçek'in 1915 konulu konferansı ve Yönetmen Serkan Koç'un "Ermeni Belgeleriyle 1915" belgeselinin gösteriminden oluŞan Amerika BirleŞik Devletleri ve Kanada turunun ikinci programı 5 Nisan Salı akŞamı Türk Amerikan Dernekleri Asamblesi (ATAA) evsahipliğinde Washington, DC'deki  ATAA Türk Evi'nde gerçekleŞtirildi. ATAA, Türk Vatanseverler Derneği ve Talat PaŞa Komitesi tarafından ortak hazırlanan ve Amerika'nın çeŞitli eyaletleri ile Kanada'yı kapsayan turun ilk etkinliği 3 Nisan, 2016  tarihinde New Jersey'de gerçekleŞtirildi. Turun diğer etkinlikleri yerel Türk Amerikan dernekleri ve öğrenci derneklerinin de iŞbirliği ile Amerika'nın diğer eyaletlerinde devam ediyor.

1. Dünya Sava Şı'nda Kafkas Cephesinde sava Şmı Ş bir devlet olarak Çarlık Rusyası'nın 1915 olaylarına, 1917 Ekim Devrimi'nden sonra kurulan Sovyet Rusyası'nın da Kurtulu Ş Sava Şı'nın Doğu Cephesinde 1920 yılında ya Şanan Türk Ta Şnak Sava Şı'na yakından tanıklık ettiğinin ve her iki döneme ait Rus ar Şivlerinin bu konuya dair birçok belgeyi barındırdığının altını çizen Dr. Perinçek, Ermenistan hem Çarlık hem de Sovyetler Birliği zamanında Moskova'ya bağlı olduğundan, Erivan'dan Rus ar Şivlerine ta Şınan belgelere de ula Şmanın mümkün olduğunu ve bu belgeler incelendiğinde 1915 ve sonrasında ya Şanan olayların soykırım olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna ula Şıldığını ifade etti. 

Çarlık ar Şivlerinde ilk dikkat çeken belgelerin, Batı'da yapılan propagandanın aksine, Osmanlı İmparatorluğu'nda ya Şayan Ermenilerin oldukça iyi ya Şam kosullarına sahip olduklarını, müslüman halka göre ekonomik anlamda daha rahat olduklarını, ticaret ve zanaatın Ermenilerin elinde olduğunu, müslüman nüfusla Ermeniler arasında emperyalist devletlerin müdahalesine kadar bir sorun ya Şanmadığını gösterdiğine değinen Dr. Perinçek, Ermenistan'ın önemli devlet adamlarından Boryan'ın "Uluslararası Diplomasi ve SSCB" adlı kitabında yazdığı "İstanbul'un fethi Ermeniler için hiçbir zaman zulme yol açmamı Ştır. Tam tersine Fatih Sultan Mehmet İstanbul'u aldıktan sonra Ermenilerin ticaret alanındaki tecrübelerine güvenmi Ş ve desteklemi Ştir" "1. Selim Tebriz'i aldıktan sonra bütün Ermeni tüccarları İstanbul'a davet etmi Ştir" ifadelerine yer verdi. Dr. Perinçek, Boryan'ın kitabında Osmanlı Sultanlarının 16. yüzyıldan itibaren Ermeni tebaasını, dı Şarıdan gelebilecek baskılara kar Şı bile, koruyup kolladığına yönelik ifadeler bulunduğunu, Boryan'ın Ermeni meselesinin batılı emperyalist devletler tarafından Türkiye'ye yönelik i Şgalci planlarını perdelemek amacıyla suni olarak gündeme getirildiğini ve Ermeni meselesinin hiçbir zaman Ermeni haklarını korumak gibi bir amacının olmadığını açıkça ifade ettiğini söyledi. 

Dönemin Çarlık ve Ermeni kaynaklarına göre, Ermeni milliyetçiliğinin 1800'lü yılların ikinci yarısından itibaren batılı devletler ve Çarlık Rusyasının Türkiye'ye yönelik i Şgalci planlarına paralel doğduğunu ve geli Ştiğini, dı Şarıdan gelen dü Şmana kar Şı bir tepki olarak değil, dı Şarıdan gelen dü Şmanla i Şbirliği içerisinde, birlikte uyum içinde ya Şadığı halklara kar Şı geli Şen bir hareket olduğunu gösterdiğini anlatan Dr. Perinçek, Ermeni milliyetçiliğinin babası olarak gösterilen Grigori Artsruni'nin 1873 yılında kaleme aldığı kitabında doğu sorununu, Ari ırklarla Mongol ve Turani ırklar arasındaki mücadele olarak tanımlamasına dikkat çekti. "Ne zaman Ari ırklar, Mongol ve Turani yani Türk ırklarını ortadan kaldırırsa o zaman doğu sorunu çözülür." "Türkleri Sadece Balkanlardan atmakla doğu sorununu çözemezsiniz. Doğu sorununu çözmek için Türkleri küçük Asya'dan yani Anadolu'dan kovmak gerekir" ifadelerinin de altını çizen Perinçek, "Artsruni'nin bu yakla Şımları Ermeni milliyetçiliğine damgasını vuran i Şbirlikçi, saldırgan ve ırkçı karakteri ortaya koyması açısından önemlidir. Doğu sorununu ırklar arası mücadele olarak tanımlayarak bir ırkın diğer ırkı ortadan kaldırmasını dünyanın en önemli sorunu olan doğu sorununun çözülmesi açısından zaruri görmesi, onun ırkçı Şoven karakterini net bir Şekilde göstermektedir. Artsruni'nin ırkçı fikirleri adım adım Rusya Ermenileri tarafından Anadolu Ermenilerine empoze edilmi Ş, ve 1915 olaylarının ideolojik temeli atılmı Ştır."  Şeklinde konu Ştu. 

 Dr. Perinçek, en önemli belgelerin bölgedeki çarlık yetkililerinin yazdıkları raporları, iç yazı Şmaları ve Ermeni milli hareketinin liderlerinin yaptıkları görü Şmelerin zabıtlarını içeren 1915 yılı ve sonrasına ait belgeler olduğunu, bu belgelerin Osmanlı vatanda Şı olan Ermenilere cephe gerisinde ayaklanma çıkarma ve cephe hattında sabotaj faaliyetleri yürüterek ikmal yollarını kesme misyonlarının yüklendiğini ve bu Şekilde Anadolu'nun i Şgalinde dü Şmana yardımcı olduklarını gösterdiğini belirterek, Ta Şnak-Sütyun Partisinin kurucusu Oranez Kaçaznuni'nin 1923 yılında bütün bu olaylar olup bittikten sonra partisinin kongresine sunduğu raporda 1. Dünya Sava Şında emperyalist devletler tarafından kullanıldıklarını, onların vaadlerine inandıklarını ve o vaadler çerçevesinde kendi halklarını ate Şe attıklarını, bütün olayların sorumlularının kendileri olduğunu, Türklerin aslında vatan savunduğunu net bir Şekilde ifade ettiğini anlattı. Bu iki misyonun yerine getirilmesinde sadece birkaç ta Şnak terörist ve militanın rol oynamadığını, bunun çok geni Ş Ermeni sivil kitlelerine sirayet ettiğini, Ermeni gönüllü birliklerinin yaptığı katliamların ula Ştığı boyutun, Ermenileri kı Şkırtan Rusları bile deh Şete dü Şürdüğünü hatta Rus askeri yetkilileri ve idari makamlarının bu konuda raporlar kaleme alıp, katliamları durdurmaya yönelik emirler çıkarmak zorunda kaldıklarını, kurdukları askeri mahkemelerde Ermeni gönüllü birlik liderlerini yargılayıp idama mahkum ettiklerini söyleyen Dr. Perinçek, bütün bu yapılanların 27 Mayıs 1915 tarihinde alınan Tehcir, diğer adıyla Sevk ve İskan Kanunun haklı gerekçelerini gösterdiğini, batıda soykırım olarak nitelendirilen olayın bu Tehcir Kararı olduğunu ve günümüz uluslararası hukuk kurallarında tehcirin hala bir sava Ş önlemi olarak kabul edildiğinin altını çizdi. 

 Son yıllarda Amerikan Senatosuna sıklıkla sunulan yasa tasarısının, sözde soykırımın Türkler tarafından 1915-1923 yılları arasında kesintisiz i Şlendiğini ifade ettiğini, soykırım iddialarının sadece 1915 ile sınırlı tutulmayıp, Kurtulu Ş Sava Şının da buna dahil edildiğini ve Kurtulu Ş sava Şı komutanları Kazım Karabekir Pa Şa ve Mustafa Kemal Atatürk'ün sava Ş ve soykırım suçlusu olarak lanse edilmekte olduğuna da değinen Dr. Perinçek, 2015 yılının Şubat ayında Lahey Uluslararası Adalet Divanı'nda Sırbistan ve Hırvatistan arasında Yugoslavya iç sava Şı hakkında görülen davada tehcirin tek ba Şına soykırım olarak nitelendirilemeyeceğinin açık bir Şekilde belirtildiğini, 1968 yılında imzalan Cenevre Konvansiyonu uyarınca, sava Ş sırasında nüfusun güvenliğini sağlamak için, bir bölgedeki nüfusun ba Şka bir bölgeye göç ettirilmesinin günümüz hukuk kurallarına bile uygun olduğunu, 2015 yılının Ekim ayında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AIHM) "Perinçek-İsviçre" davasında aldığı kararla bu meseleyi sadece dü Şünce özgürlüğü ile sınırlı tutmayıp, 1915 olaylarını Yahudilere yönelik Holocaust'dan ayrı bir çerçevede ele aldığını, aynı dönemde Yahudi soykırımını inkar ettiği için Fransa'da yargılanan ve AHİM'e ba Şvuran bir Fransız'ın davasının dü Şünce özgürlüğü içerisinde kabul edilmeyerek reddedildiğini, böylece AIHM'in bir hafta içinde aldığı iki kararla 1915 olaylarını Yahudi Soykırımından ayıran bir çizgi izlediğini vurguladı. Dr. Perinçek, hem uluslararası alanda alınan bu kararların, hem de Rus ar Şivlerinde yer alan belgelerin Türk Ulusu'nun ne kadar haklı olduğunu gösterdiğini ifade ederek konu Şmasını noktaladı.