CJPME Logo - En - Fr

Poor grades for Liberal candidates in CJPME report /

Des notes lamentables pour les candidats lib�raux

Follow CJPME / Suivez CJPMO
YouTube LogoFB LogoGooglePlus LogoTwitter Twitter
Sign up to CJPME's list
Abonnez-vous � la liste de CJPMO
 

Assessment

 Former MP Martha Hall Findlay scored a "B" in CJPME's assessment, and MP Justin Trudeau scored a "C-". Click here to understand why. / Dans le cadre de notre �valuation, l'ancienne d�put�e Martha Hall Findlay a obtenu la cote � B � et le d�put� Justin Trudeau a obtenu la cote � C- �. Cliquez ici pour en connaitre les raisons.


Help us do more...
  
Internet
Click here to donate or become a member online
  
MailClick here to print and mail in a form (9880 Clark St., Suite 225, Montreal, QC, H3L 2R3)
  
PhoneDonate or become a member by calling our office at 438-380-5410
  

CJPME Analysis of Liberal Party Leadership Race
  
  
  
  

The candidates campaign Websites can be found here:

Martin Cauchon

Deborah Coyne

Martha Hall Findlay

 

Karen McCrimmon

Joyce Murray

Justin Trudeau

 

 

Calgary

- 13 Apr Former MP James Manly in Calgary - James Manly

- 14 Apr Remaking Israel: The Need for a Second Republic - Gershom Gorenberg

- 17 Apr How to Start a Revolution - Dr. Pablo Policzer

 

London

- 13 Apr Lessons from Gaza: Transforming public support into political action on Palestine - Raji Sourani, Khalil Abu Shamalla, Jamal El-Khoudary, Dr Mona El-Farra, Diana Alzeer and Jamal Juma.

 

Ottawa

- 09 May Lia Tarachansky: From Settler to Peace Advocate - Lia Tarachansky

 

Toronto

- 05 Apr Friday Vigil in front of the Israeli Toronto Consulate

- 12 Apr Friday Vigil in front of the Israeli Toronto Consulate

- 13 Apr The Law In These Parts - Film

- 21 Apr Gaza Ark Fundraiser - English

- 05 May Walk for Water

 

Vancouver

- 04 Apr Islam in the Hinterlands: Panel discussion/book launch - Dr. Jasmin Zine (et. al.)

- 19 Apr Reem Kelani: Music of Resistance for Palestinian Prisoners' Day - Reem Kelani

- 03 May Conference of the Palestinian Shatat in North America

 

Victoria

- 23 May 5 Broken Cameras - documentary film screening & discussion following

 

Winnipeg

- 17 Jun Canadian School of Peacebuilding

 

Click here to submit your own event
* Note that an event listing in CJPME's event calendar does not constitute an endorsement by CJPME

 

 

 

Calgary

- 13 Apr Former MP James Manly in Calgary - James Manly

- 14 Apr Remaking Israel: The Need for a Second Republic - Gershom Gorenberg

- 17 Apr How to Start a Revolution - Dr. Pablo Policzer

 

London

- 13 Apr Lessons from Gaza: Transforming public support into political action on Palestine - Raji Sourani, Khalil Abu Shamalla, Jamal El-Khoudary, Dr Mona El-Farra, Diana Alzeer and Jamal Juma.

 

Ottawa

- 09 May Lia Tarachansky: From Settler to Peace Advocate - Lia Tarachansky

 

Toronto

- 05 Apr Friday Vigil in front of the Israeli Toronto Consulate

- 12 Apr Friday Vigil in front of the Israeli Toronto Consulate

- 13 Apr The Law In These Parts - Film

- 21 Apr Gaza Ark Fundraiser - English

- 05 May Walk for Water

 

Vancouver

- 04 Apr Islam in the Hinterlands: Panel discussion/book launch - Dr. Jasmin Zine (et. al.)

- 19 Apr Reem Kelani: Music of Resistance for Palestinian Prisoners' Day - Reem Kelani

- 03 May Conference of the Palestinian Shatat in North America

 

Victoria

- 23 May 5 Broken Cameras - documentary film screening & discussion following

 

Winnipeg

- 17 Jun Canadian School of Peacebuilding

 

Cliquez ici pour soumettre votre propre �v�nement
* Veuillez noter que l'inscription d'un �v�nement au calendrier de CJPMO ne constitue pas un appui de la part de cette organisation.

 

L'analyse de CJPMO de la course � la chefferie au Parti Lib�ral du Canada
  
  
- R�sum�s de CJPMO sur les candidats � la course: biographies et d�clarations des candidats � la chefferie sur le Moyen-Orient
  
  

Les sites Web des candidats sont disponibles aux liens suivants :

Martin Cauchon

Deborah Coyne

Martha Hall Findlay

 

Karen McCrimmon

Joyce Murray

Justin Trudeau

 


Aidez-nous � faire plus...
  
InternetCliquez ici  pour devenir membre ou faire un don

MailCliquez icipour obtenir un formulaire � poster (9880 Clark, bureau 225, Montr�al, QC, H3L 2R3)
  
PhoneT�l�phonez � CJPMO au 438-380-5410

 

Barrie

- 28 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Most LPC Candidates

 

Edmonton

- 22 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Joyce Murray

 

Hamilton

- 20 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

- 20 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

- 20 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

- 20 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

- 26 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

 

London

- 06 Mar Afif Safieh Speaking Tour - March 2013 - Afif Safieh

 

Montr�al

- 21 Feb Suite � l'assassinat de Chokri Bela�d, quelle mobilisation populaire en Tunisie ? - Houda Haouami et Mohamed Ali Ben Yahya

- 11 Mar Afif Safieh Speaking Tour - March 2013 - Afif Safieh

- 25 May "Tour Venez Voir" Israel/Palestine - tour de 14 jours (le 25 mai au 8 juin 2013)

 

Ottawa

- 25 May "Tour Venez Voir" Israel/Palestine - tour de 14 jours (le 25 mai au 8 juin 2013)

 

Qu�bec

- 19 Feb L'affiche - Philippe Ducros

 

Toronto

- 19 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Martha Hall Findlay

- 19 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

- 22 Feb Friday vigil in front of the Israeli Toronto Consulate

- 23 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

- 07 Mar Liberal Leadership Meet and Greet - Marc Garneau

- 07 Mar Afif Safieh Speaking Tour - March 2013 - Afif Safieh

- 08 Mar Afif Safieh Speaking Tour - March 2013 - Afif Safieh

- 10 Mar Afif Safieh Speaking Tour - March 2013 - Afif Safieh

- 25 May "Tour Venez Voir" Israel/Palestine - tour de 14 jours (le 25 mai au 8 juin 2013)

 

Vancouver

- 19 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Several LPC Candidates

- 20 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Martha Hall Findlay - Skype

- 20 Feb Liberal Leadership Meet and Greet - Martha Hall Findlay - Skype

- 25 May "Tour Venez Voir" Israel/Palestine - tour de 14 jours (le 25 mai au 8 juin 2013)

 

Victoria

- 18 Feb Roadmap to Apartheid - film screening & discussion

- 21 Feb Freedom Sailors - Bill Dienst

- 21 Mar Representations of Muslim Women: Image and Reality - Zayn R. Kassam

 

Cliquez ici pour soumettre votre propre �v�nement
* Veuillez noter que l'inscription d'un �v�nement au calendrier de CJPMO ne constitue pas un appui de la part de cette organisation.

 

New CJPME Assessment shows Liberal leadership candidates differ on Middle East

   

La version fran�aise suit...  
 
Dear Friends of CJPME,

CJPME has released today its Assessment of the Liberal Leadership Candidates on Middle East Policy. It includes important information for Liberal members and followers in advance of the election week, from April 6 to April 14. Based on the candidates' responses to a CJPME questionnaire and other sources, CJPME ranked the candidates as follows:
  
  
CJPME seeks to enable all Canadians to promote justice, development and peace in the Middle East. We believe that our Assessment of the Liberal Leadership Candidates on Middle East Policy is an excellent tool for all Liberal members and followers. 

  

CJPME considered multiple sources of information:

  1. Statements that candidates may have made in the House of Commons and its committees
  2. Statements at the candidates' own websites
  3. Public statements by the candidates, whether captured by the media, made in debate, or observed in person by CJPME analysts.
  4. The candidates' approach to, and responses to, a 9-point questionnaire sent to each of the candidates in February.  The questionnaire was designed to enable the candidate to answer all the questions in as little as 2-3 minutes. 
  5. Other actions known to have been taken by the candidates: e.g. recorded votes or motions; trips to the Middle East; etc.

To have earned a grade of "A" in the CJPME assessment, at least three things would have needed to characterize the candidate's policy and pronouncements: 

  1. The candidate would have needed to communicate a progressive - human rights-focused - policy stance on a number of Middle East focal areas identified by CJPME.
  2. The candidate would have needed to be specific in his/her recommendations on the Middle East.  That is, simple criticizing the Conservative government for "not doing enough" or "playing politics" would not in-and-of-itself qualify the candidate for a favourable rating.
  3. The candidate would have needed to demonstrate a willingness to occasionally and publicly articulate their progressive stances on one or more Middle East focal areas
That none of the candidates received an "A" grade is an indication that none of them consistently and/or vocally took human rights-based positions on Middle East issues.   Despite the fact that no candidate received an "A," given the range of grades, it is still clear that there are significant differences between the Middle East postures of the different leadership candidates.  The Candidate-by-candidate discussion section further below provides more explanation for the grade assigned to each candidate.
 
Please share CJPME's Assessment with all others who may be interested.
  

EnFindlayMartha Hall Findlay: B


Ms.Hall-Findlay criticised Prime Minister Stephen Harper on January 16 for his "absolute, blind, unilateral support of Israel, at all costs," noting that this approach is "not conducive to a solution" to the Israeli-Palestinian conflict. She also stated that Canada should have the courage to criticize Israel where criticism is warranted, given the strong relationship between the two countries. She identified Israel's intention of allowing more "settlements" (i.e. Jewish-only colonies) in strategic areas of the West Bank as an example of Israeli conduct that Canada should be criticizing.  In the current political environment in Canada, such comments are a breath of fresh air, and indeed set her apart from other candidates who have chosen not to take a public stance on these issues.  One of her blog statements also indicated a strong interest and sympathy for the popular uprisings of the Arab Spring.


However, through the course of the Liberal leadership race, after several reminders, her office stated that she was unwilling to respond to the CJPME questionnaire. Thus, it is unclear how progressive she may be on other Middle East issues.  Such unwillingness to go on record regarding specific aspects of Canada's relationships with the Middle East may reflect a hesitancy to stand firm - or speak publicly - on her potentially progressive stances.

 

EnMcCrimmonKaren McCrimmon: B

 

Because she has not been a siting MP, and because she has not been a prominent leadership candidate, there is little on the public record for Ms. McCrimmon especially on her views on Canadian foreign politics for the Middle-East. She did however chose to answer the CJPME questionnaire, which enabled a fairly accurate assessment of her priorities for the Middle East as compared to the other candidates. Having served in Afghanistan and Iraq with the Canadian Armed Forces, Karen McCrimmon firmly supports the idea that Canada should return to its "liberal roots" and reaffirm its role as peace-keeper in international affairs. She is very critical of the conservative governement and its declining interest in humanitarian aid, unless for economic advantage. She also condemns Israel settlements, which she calls "a provocative action". She is an advocate of open dialogue and greater balance in Canadian politics. Based foremost on her answers to the CJPME questionnaire, and seeing no contradictory evidence, Karen McCrimmon comes across as a candidate with potentially constructive ideas on how the Liberal party could challenge the current status quo, and how Canada could make a positive difference in the Middle East. 

 

EnCauchonMartin Cauchon: C+

 

Martin Cauchon has been a faithful acolyte of Jean Chretien. His position on the role Canada should play in the Middle-East therefore appears to reflect that of the former Prime Minister, as he is in favour of an approach considered "moderate," similar to those of Lester Pearson and Jean Chretien. Despite initial promises to do so, Cauchon's campaign team did not seize on the opportunity to present his ideas in detail, in response to CJPME's questionnaire. Based on other information in the public record about Cauchon and his views, CJPME views Cauchon as a � middle of the road � leadership candidate, seeming to favour � compromise � and balance on touchy Middle East issues.  Nevertheless, like several of the other leadership candidates, while he is critical of the Harper government's approach, Cauchon speaks in vague platitudes and offers little in terms of concrete new ideas or directions.  Under Cauchon, the Liberal Party might adopt a less accomodating attitude towards Israel and may work to make the role of Canada in the Middle-East that of a peace-keeper. However, on other questions on Canada's role in the Middle East, Cauchon's positions remain largely unknown.


EnCoyneDeborah Coyne: C


Ms. Coyne has mixed stances on Middle East issues. Because she responded to CJPME's questionnaire, her stances are quite clear on many important Middle East issues.  However, her answers were by and large middle-of-the-road. She believes that Canada should "consider" a county's human rights record in its commercial and diplomatic relations, but declined to say that human rights should have higher priority than commercial interests. She stated that a government led by her would have abstained from the UN General Assembly vote on the Palestinian bid for recognition as a state, rather than voting against it. She offered no explanation as to why she would not have supported the bid. She also commented that the bid was "a largely symbolic gesture that was not overly helpful in moving the peace process forward." The latter comment is symptomatic of either a refusal to recognize the asymmetric nature of the conflict, or of a belief that Palestinians should not make use of their rights unless Israeli leaders give them permission to do so.

 
In response to the question asking her to indicate her government's policies regarding Israel's "settlements," she said they were "not helpful," but failed to identify any concrete steps that her government would take to prevent Canadian involvement in settlement activity. Given her background as a lawyer, it is extremely worrisome that she did not acknowledge that the "settlement enterprise" violates international law. (Even the Harper government's website goes that far.) Similarly, in her response to the question regarding Israeli Apartheid Week she demonstrated a very weak commitment to freedom of expression as it applies to criticism of Israel. She termed IAW "deliberately incendiary" and "counter-productive" and implied that IAW activities were sponsored by "fringe groups" who must be "isolated." Her dismissal of the legitimacy of IAW activities educating students about aspects of the Israeli-Palestinian conflict that are infrequently mentioned by mainstream media outlets or federal politicians is worrisome. However, she does indicate that she would not favour a motion in the House of Commons to oppose IAW. In this regard, she distinguishes herself from Joyce Murray.


She criticized the Harper government's Middle East stances as counterproductive, and stated that Canada should return to its role of "honest broker" and the stances taken by Canadian governments prior to Steven Harper's. She supports the Red Cross principles of impartiality, neutrality and humanity in the allocation of aid. She also supports enforcing Canadian laws to ensure corporate responsibility abroad, including in the Middle East.

 

EnTrudeauJustin Trudeau: C-

 

CJPME's relatively low rating of Justin Trudeau on his politics concerning the Middle-East may come as a surprise for some. However, when CJPME looked in detail into what Trudeau had said - or hadn't said - CJPME was disappointed to find little policy detail or policy leadership to justify a better rating.  Since he began in the race for the party leadership, Trudeau has been widely depicted as the race leader by the media, but based on the public record, CJPME found that Trudeau did little to stand out from the other candidates on Middle East issues.


Justin Trudeau appears to avoid discussing the core issues, evasively answering questions and refusing to clearly state his position.
When asked if he thought the Harper government was too favourable towards Israel, he was harsh in his criticism of the political strategies of the conservatives who polarize the debate domestically and use it as a political football to pressure other parties, though he never said he was opposed to their positions.  In reality, he has never publicly displayed support for a solution to the conflict that would be fair to the Palestinians, while he has repeatedly stated his strong support for Israel. He did have opportunities to stake out his own position, notably during the Israeli offensive on Gaza in the fall of 2012, and the question of Palestine at the United Nations, but he chose not to. Criticizing the Harper government on its policy strategy is not the same thing as actually proposing alternatives that suggest a new - more rights-oriented approach - for Canada in the Middle East.


His participation in the Reviving the Islamic Sprit conference in December 2012, even with several pro-Israel groups pressuring him to cancel, is a big point in his favour. Nevertheless, during his talk - which CJPME attended - he stated merely that he was there to "stand up against the politics of division", which "appeal to people's fears and prejudices". Although he did speak of his plans to make Canada an inclusive country for all, including Muslims, he missed a strategic opportunity to address specific topics of interest to the Arab-Canadian community, and to others for whom human rights in the Middle East are a key issue.


As a sitting MP, Justin Trudeau missed many opportunities to present a clear and compelling vision for Canada and the Middle-East. CJPME fears that, under a Trudeau gouvernement, there would be little in terms of "new" or "clear" initiatives relating to the Middle East. It is unclear whether Trudeau would have the courage to lead Canada to a more balanced position, or to that of an "honest broker" in the Middle-East. 


EnMurrayJoyce Murray: D


In both 2010 and 2012, Ms. Murray issued statements condemning Israeli Apartheid Week in extremely derogatory terms. She made reference to her familiarity with South African apartheid (she is a white person born in South Africa), as a point of credibility.  Nevertheless, she ignored the fact that innumerable black South Africans have stated that the segregation in Palestine-Israel there is as bad or worse than the apartheid practiced in South Africa.  By issuing the statements, she placed herself on the side of those who believe that Israel, unlike other governments, can never be the object of focussed criticism, even for one week a year.  Her stance on this crucial freedom of expression issue is indistinguishable from that of the Harper government and does not bode well for her willingness to restore balance to the Liberal party's Middle East policies.


Ms Murray did not answer CJPME's questionnaire, therefore there is nothing to counterbalance the Israeli boosterism of her anti-IAW statements.


Ms Murray travelled to Israel in 2011 in a trip organized by and heavily subsidized by the Centre for Israeli and Jewish Affairs. Although such travel is not necessarily proof of support for Israel's violations of international law, Israeli governments do gain a political advantage whenever foreign politicians visit, unless the politicians make a point of visiting Israeli and Palestinian human rights groups and the occupied Palestinian territories while they are in the region. 

 

 

 

Kindest regards,


Thomas Woodley

CJPME President

  
  

 


Une nouvelle analyse de CJPMO montre des divergences entre les candidats lib�raux

Ch�res amies, chers amis,

 

CJPMO a publi� aujourd'hui son �valuation de la politique � l'�gard du Moyen-Orient des candidats � la direction du Parti Lib�ral. Cette �valuation renferme des informations importantes pour les membres et les sympathisants lib�raux en pr�vision de la semaine d'�lection qui se tiendra du 6 au 14 avril. En se fondant sur les r�ponses au questionnaire et aux informations obtenues d'autres sources, CJPMO a class� les candidats � la chefferie comme suit :

 

B   Martha Hall Findlay

B   Karen McCrimmon

C+ Martin Cauchon

C   Deborah Coyne

C-  Justin Trudeau

D   Joyce Murray

  
CJPMO cherche � donner aux Canadiens les moyens de promouvoir la justice, le d�veloppement et la paix au Moyen-Orient. Nous croyons que notre �valuation de la politique � l'�gard du Moyen-Orient des candidats � la direction du Parti Lib�ral est un excellent outil pour tous les membres et sympathisants lib�raux.
  
CJPMO a fond� son analyse sur plusieurs sources d'information:
  1. D�clarations des candidats � la Chambre des Communes et ses comit�s, s'il y a lieu;
  2. D�clarations des candidats sur leurs propres sites Web;
  3. D�clarations publiques des candidats rapport�es par les m�dias, faites lors de d�bats, ou observer lors de rencontres en personnes avec les analystes de CJPMO;
  4. L'approche des candidats vis-�-vis du questionnaire de CJPMO, envoy� en f�vrier dernier, ainsi que leurs r�ponses aux neuf questions. Le questionnaire a �t� con�u de mani�re � ce que le candidat puisse le compl�ter en 2 ou 3 minutes.
  5. D'autres actions pos�es par les candidats, par exemple l'enregistrement d'un vote ou d'une motion, des voyages au Moyen-Orient.

Pour se m�riter une � cote A � dans le classement de CJPMO, au moins trois �l�ments auraient d� caract�riser la politique du candidat et ses d�clarations :

  1. Le candidat affiche une position progressive, fond�e sur les droits de la personne, sur un certain nombre de domaines prioritaires identifi�s par CJPMO.
  2. Le candidat est pr�cis dans ses recommandations sur le Moyen-Orient. En effet, critiquer le gouvernement conservateur parce qu'il � ne fait pas assez � ou qu'il fait de la � petite politique � ne suffit pas pour obtenir un classement favorable.
  3. Le candidat d�montre une volont� d'articuler publiquement, � l'occasion, leurs positions progressives sur un ou plusieurs enjeux prioritaires du Moyen-Orient. 

Le fait que nous n'ayons attribu� aucun � A � indique qu'aucun candidat n'a pris de positions constantes, claires et fond�es sur les droits de la personne en ce qui a trait au Moyen-Orient. M�me si aucun candidat ne s'est m�rit� un � A �, il apparait clairement qu'il y a des diff�rences marqu�es entres les positions des candidats compte tenu de la gamme �largie des cotes attribu�es. La section de discussion  candidat par candidat, ci-dessous, fournit plus de d�tails sur la cote attribu�e � chacun d'entre eux.

  
FrFindlayMartha Hall Findlay : B

Le 16 janvier dernier, Mme Hall-Findlay a critiqu� le premier ministre Stephen Harper pour son � soutien absolu, aveugle, unilat�ral � Isra�l, peu importe le prix �. Elle estime que cette approche � n'est pas favorable � un r�glement � du conflit isra�lo-palestinien. Elle a �galement affirm� que le Canada devrait avoir le courage de critiquer Isra�l lorsque la situation le justifie �tant donn� les relations solides qui existent entre les deux pays. Elle a soulign� que l'intention manifest�e par Isra�l de poursuivre l'implantation de colonies (colonies exclusivement juives) dans des zones strat�giques de Cisjordanie constituait un exemple de comportement  que le Canada devrait critiquer. Dans le contexte politique actuel au Canada, ces commentaires constituent une bouff�e d'oxyg�ne et la distinguent vraiment des autres candidats � la chefferie qui ont choisi de ne pas faire de d�claration publique sur ces enjeux. Une des d�clarations qu'elle a faites sur son blog d�note �galement un grand int�r�t et une grande sympathie pour les soul�vements populaires survenus au cours du printemps arabe.

Cependant, tout au long de la course � la chefferie lib�rale et en d�pit de nombreux rappels, son bureau a d�clar� qu'elle ne souhaitait pas r�pondre au questionnaire de CJPMO. C'est pourquoi, nous ne sommes pas en mesure de d�terminer avec certitude jusqu'� quel point ses id�es sur les autres questions touchant le Moyen-Orient sont progressistes ou non. Son refus de se prononcer officiellement sur des aspects pr�cis des relations du Canada avec les pays du Moyen-Orient peut traduire une h�sitation � adopter une position ferme - ou � exprimer publiquement - des id�es potentiellement progressistes.
  
FrMcCrimmonKaren McCrimmon : B
  
Puisqu'elle n'a jamais �t� d�put�e et qu'elle n'a pas �t� une des candidates les plus influentes de la course, il y a peu d'informations publiques sur les positions de Karen McCrimmon, en particulier en ce qui a trait � la politique �trang�re canadienne au Moyen-Orient. Elle a par contre choisi de r�pondre au questionnaire de CJPMO, ce qui a permis de mieux cerner ses priorit�s quant au Moyen-Orient, comparativement aux autres candidats.
  
Ayant servi en Afghanistan et en Irak pour les Forces arm�es canadiennes, Karen McCrimmon d�fend fermement l'id�e selon laquelle le Canada doit revenir � ses � racines lib�rales � et � sa position de m�diateur dans les affaires internationales. Elle est tr�s critique du gouvernement conservateur et de son int�r�t d�clinant dans l'aide humanitaire sauf si celle-ci repr�sente un avantage �conomique. Elle condamne �galement l'entreprise de colonisation isra�lienne et la qualifie d' � acte de provocation �. Elle appelle � un dialogue ouvert et � davantage d'�quilibre au niveau de la politique canadienne. Sur la base de ses r�ponses au questionnaire, et en l'absence d'information contraire, Karen McCrimmon se pr�sente comme une candidate aux id�es potentiellement constructives sur la fa�on dont le Parti Lib�ral pourrait r�pondre � l'actuel statu quo et ce que le Canada pourrait faire pour avoir une incidence positive au Moyen-Orient.  
  
FrCauchonMartin Cauchon : C+
  
Martin Cauchon �tait un fid�le alli� de l'ancien premier ministre Jean Chr�tien. Sa position sur le r�le du Canada relativement au Moyen-Orient semble donc s'inscrire dans la m�me lign�e que l'ancien premier ministre et pr�conise un retour � l'approche de Lester Pearson et de Jean Chr�tien consid�r�e comme � mod�r�e �. Malgr� sa promesse initiale de le faire, l'�quipe de campagne de Martin Cauchon n'a malheureusement pas saisi l'opportunit� de pr�ciser ses positions en d�tail, en ne r�pondant pas au questionnaire de CJPMO. Les donn�es publiques disponibles au sujet de M. Cauchon laissent entrevoir un candidat m�dian, qui traite les enjeux du Moyen-Orient en favorisant les compromis et l'�quilibre. N�anmoins, comme plusieurs autres candidats lib�raux, bien qu'il critique l'approche du gouvernement Harper, Cauchon ne semble pas avoir beaucoup � offrir sur le plan des id�es concr�tes et des nouvelles initiatives, s'exprimant plut�t en termes vagues et ti�des. Sous M. Cauchon, le parti lib�ral adopterait une attitude moins conciliante � l'endroit d'Isra�l et pourrait s'activer � r�tablir le r�le de m�diateur pour le Canada dans la r�gion. Ses positions concernant d'autres questions relatives au r�le du Canada au Moyen-Orient demeurent inconnues.

FrCoyneDeborah Coyne : C

Mme Coyne a adopt� des positions divergentes sur les enjeux du Moyen-Orient. �tant donn� qu'elle  a accept� de r�pondre au questionnaire, ses  prises de position sont tout � fait claires � l'�gard de nombreuses questions touchant le Moyen-Orient. Cependant, ses r�ponses privil�gient dans une large mesure la voie m�diane. Elle croit que le Canada devrait � tenir compte � du bilan en mati�re des droits de la personne d'un pays dans ses relations diplomatiques et commerciales, mais elle refuse d'affirmer que ces droits devraient avoir la pr�s�ance sur les int�r�ts commerciaux. Elle a affirm� que si elle avait dirig� le gouvernement au moment du vote � l'Assembl�e g�n�rale de l'ONU sur la r�solution en vue de la reconnaissance de la Palestine comme �tat membre de cette organisation, le Canada se serait abstenu de voter plut�t que de voter contre cette r�solution. Elle n'a fourni aucune explication quant � la raison pour laquelle elle n'aurait pas appuy� cette r�solution. Elle a �galement mentionn� que la r�solution �tait � un geste hautement symbolique qui n'�tait pas tr�s utile pour faire progresser le processus de paix. � ce dernier commentaire est symptomatique soit du refus de reconna�tre le caract�re asym�trique du conflit soit de la conviction que les Palestiniens ne devraient pas exercer leurs droits � moins d'en avoir re�u la permission d'Isra�l.

En r�ponse � la question lui demandant de pr�ciser les politiques de son gouvernement � l'�gard des � colonies � isra�liennes, elle a indiqu� qu'elles � n'�taient pas un �l�ment positif �, mais n'a pas �t� en mesure de d�terminer une mesure concr�te que son gouvernement mettrait en œuvre pour emp�cher la participation du Canada au processus de colonisation. �tant donn� qu'elle est avocate de formation, il y a lieu de s'inqui�ter qu'elle n'ait pas reconnu que l' � entreprise de colonisation � viole le droit international. (M�me le site Web du gouvernement Harper reconna�t cet �tat de fait). De la m�me fa�on, dans sa r�ponse � la question sur la Semaine contre l'apartheid isra�lien (SAI), elle a d�montr� son pi�tre engagement en faveur de la libert� d'expression lorsqu'il s'agit de critiquer Isra�l. Ella a qualifi� la SAI de � d�lib�r�ment incendiaire � et � improductive �, et a affirm� implicitement que les activit�s de la SAI �taient parrain�es par des � groupes minoritaires � qui doivent �tre � isol�s �. Son refus de reconna�tre la l�gitimit� des activit�s de la SAI qui informent les �tudiants sur des aspects du conflit isra�lo-palestinien qui ne sont pas souvent �voqu�s par les grands  m�dias ou les politiciens f�d�raux est inqui�tant. Cependant, elle souligne qu'elle ne serait pas favorable � la pr�sentation d'une motion � la Chambre de communes contre la SAI. � cet �gard, elle se distingue de Joyce Murray.

Elle a qualifi� les positions du gouvernement Harper � l'�gard du Moyen-Orient d'improductives, et a affirm� que le Canada devrait reprendre son r�le d' � interm�diaire impartial � et adopter les prises de position qui pr�valaient avant l'arriv�e de Stephen Harper. Elle appuie les principes humanitaires d'impartialit�, de neutralit� et d'ind�pendance de la Croix-Rouge dans l'attribution de l'aide. Elle est �galement favorable au renforcement des lois sur la responsabilit� des entreprises œuvrant � l'�tranger, notamment au Moyen-Orient.
  
FrTrudeauJustin Trudeau : C-
  
La � cote � relativement basse accord�e par CJPMO � Justin Trudeau pour ses positions sur les enjeux li�s au Moyen-Orient pourrait en surprendre quelques-uns. Toutefois, en analysant en d�tail ses d�clarations -  de m�me que ses omissions - CJPMO a �t� d��u de ne trouver ni disposition pr�cise ni engagement politique qui puissent justifier une meilleure � cote �. Depuis son entr�e dans la course, Justin Trudeau a largement �t� d�peint comme le grand meneur dans les m�dias, mais les donn�es officielles publiques d�montrent en fait que M Trudeau n'a pos� aucun geste pour se distinguer des autres candidats en ce qui a trait au Moyen Orient.
 
Justin Trudeau semble �viter de parler des vrais enjeux, r�pond de mani�re �vasive aux questions et refuse de prendre clairement position. Interrog� sur la question de savoir si le gouvernement Harper �tait trop favorable � Isra�l, il critiquera �prement la strat�gie politique des conservateurs de polariser le d�bat au niveau domestique et de s'en servir comme � ballon � politique pour faire pression sur les autres partis - mais il n'a jamais dit �tre en d�saccord avec la position comme telle. Il n'a d'ailleurs jamais exprim� publiquement �tre en faveur d'une solution juste au conflit pour les Palestiniens, alors qu'il a r�p�t� � maintes reprises �tre un fervent partisan d'Isra�l. Or, il aurait eu plusieurs fois l'occasion de faire conna�tre sa position, notamment lors de l'offensive isra�lienne contre Gaza � l'automne 2012 et la demande de reconnaissance de la Palestine � l'ONU. Le fait de critiquer les strat�gies politiques du gouvernement Harper n'est pas la m�me chose que de proposer pour le Canada au Moyen-Orient une nouvelle approche, centr�e sur les droits de la personne.

Sa participation � la conf�rence � Reviving the Islamic Spirit � en d�cembre 2012, et ce malgr� les pressions exerc�es par certains groupes pro-isra�liens pour qu'il annule sa pr�sentation, est tout de m�me un bon point pour lui. Toutefois, durant les discussions, auxquelles CJPMO a assist�, il s'est content� de dire qu'il �tait l� parce qu'il rejette � la politique de division, � � fond�e sur la peur et les pr�jug�s. � Il a n�anmoins parl� de son envie de faire du Canada un lieu inclusif pour tous, y compris les musulmans, mais il a rat� une belle occasion de traiter des enjeux sp�cifiques et d'int�r�ts pour les communaut�s canado-arabes et pour celles pour qui la d�fense des droits de la personne au Moyen-Orient constitue un enjeu cl�.
  
En tant que d�put� en place, Justin Trudeau n'a pas su saisir les opportunit�s qui se sont pr�sent�es � lui pour adopter une position claire et convaincante sur les enjeux du Moyen-Orient.  Sous la direction de Justin Trudeau, CJPMO craint que tr�s peu de nouvelles mesures clairement �nonc�es en ce qui a trait au Moyen-Orient ne soient mises en place. On ne sait toujours pas si M Trudeau aura le courage de prendre des d�cisions plus �quilibr�es, pour resituer le Canada dans son r�le de m�diateur dans la r�gion.

FrMurrayJoyce Murray : D

En 2010 et en 2012, Joyce Murray a fait des d�clarations d�sobligeantes condamnant la Semaine contre l'apartheid isra�lien (SAI). Elle a appuy� ses propos en faisant r�f�rence � sa bonne connaissance de l'apartheid sud africain, puisqu'elle est n�e en Afrique du Sud de parents blancs. Ce faisant, elle a toutefois fait fi des t�moignages d'innombrables Sud-africains noirs qui affirment que la s�gr�gation pratiqu�e en Isra�l-Palestine est aussi grave sinon pire que celle qui a eu lieu en Afrique du Sud. Avec ces d�clarations, elle s'est rang�e du c�t� de ceux qui croient qu'il est inacceptable qu'Isra�l, contrairement � n'importe quel autre �tat, fasse l'objet de critiques focalis�es une semaine pendant l'ann�e. Sa position concernant cet enjeu fondamental pour la libert� d'expression est impossible � distinguer de celle du gouvernement Harper et ne laisse pr�sager aucune volont� de se part de restaurer un �quilibre dans les politiques du parti lib�ral � l'�gard du Moyen-Orient.

Puisque Mme Murray n'a pas r�pondu au questionnaire de CJPMO, son battage m�diatique pro-Isra�l et anti-SAI n'offre aucune contrepartie.
 
Joyce Murray a fait un voyage commandit� en Isra�l en 2011, dont les co�ts ont �t� d�fray�s par le Centre consultatif des relations juives et isra�liennes. Bien que ce voyage ne prouve pas n�cessairement qu'elle appuie les violations du droit international par Isra�l, le gouvernement isra�lien tire un avantage politique de chaque visite d'un politicien �tranger, sauf si celui-ci choisit de visiter des groupes de d�fense des droits de la personne isra�liens ou palestiniens, ou s'il se rend dans les territoires occup�s de Palestine pendant son s�jour dans la r�gion.

 

Sinc�res salutations, 

 

Tom Woodley

Pr�sident de CJPMO

Courriel CJPMO - Site Web CJPMO