Incongruencia de autoridades ambientales en caso

Acueducto Independencia

 

  • Clausuran la Comisi�n Nacional del Agua (Conagua) en Sonora y la Procuradur�a Federal de Protecci�n al Ambiente (Profepa) �nicamente el Ramal Norte, pero el Acueducto sigue operando a pesar de no contar con Manifestaci�n de Impacto Ambiental.
  • Van ocho meses sin que se cumpla el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n (SCJN); se siguen violando derechos humanos de la Tribu Yaqui y el Acueducto sigue operando ilegalmente.

 

M�xico D.F. a 29 de abril del 2014

Comunicado de prensa  

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. se�al� que tanto la Procuradur�a Federal de Protecci�n al Ambiente (Profepa), as� como la Comisi�n Nacional del Agua (Conagua) act�an de forma incongruente al clausurar s�lo el Ramal Norte que va del Acueducto Independencia a la ciudad de Hermosillo, cuando el Acueducto Independencia lleva ocho meses operando sin Autorizaci�n de Impacto Ambiental.

 

El Acueducto Independencia, construido por el gobierno de Sonora, fue impugnado por la Tribu Yaqui ante instancias judiciales ya que la Secretar�a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no cumpli� con la obligaci�n de informar y buscar el consentimiento previo, libre e informado de la tribu respecto de recursos naturales sobre los cuales tienen acceso tradicional y derechos de propiedad reconocidos.

 

La Suprema Corte de Justicia de la Naci�n (SCJN) fall� el 8 de mayo de 2013 a favor de otorgar el amparo en contra de la Autorizaci�n de Impacto Ambiental (AIA) que la Semarnat hab�a dado para la construcci�n del Acueducto Independencia y, luego del fallo, el 13 de agosto dicha dependencia dej� insubsistente la Autorizaci�n en Materia de Impacto Ambiental.

 

"Ello significa que el Acueducto est� operando desde hace ocho meses sin Autorizaci�n de Impacto Ambiental y la Profepa no ha procedido a su suspensi�n a pesar de los diversos llamados que la Tribu Yaqui ha hecho al respecto", se�al� �rsula Garz�n, coordinadora de Defensa del CEMDA.

 

Por ello, insisti� en que resulta incongruente que la autoridad ambiental haya clausurado el pasado lunes 28 de abril la obra del Ramal Norte que el gobierno del estado constru�a para llevar agua del Acueducto Independencia por carecer de Autorizaci�n de Impacto Ambiental, permisos y especificaciones t�cnicas para usar terrenos federales, as� como el destino y utilidad al agua que suministrar�a, cuando deber�a clausurar toda la obra que sigue operando de forma irregular.  

 

"Hacemos nuevamente un llamado a las autoridades para que, actuando en congruencia, cumplan con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia, y a que, en el marco de la ley se suspenda la operaci�n del Acueduto Independencia por no contar con la autorizaci�n respectiva, puesto que mientras �ste siga funcionando se violan sistem�ticamente los derechos humanos de la Tribu Yaqui y no se est� haciendo valer el Estado de Derecho", concluy�.

 

 

 

 

 

Para mayor informaci�n contactar:

Centro Mexicano de Derecho Ambiental

Margarita Campuzano

mcampuzano@cemda.org.mx

Ricardo Ruiz Esparza

ricardo_ruiz@cemda.org.mx

Tel. 52863323