For immediate release
CANADIAN CIVIL LIBERTIES ASSOCIATION AND KIM TAYLOR CHALLENGE NEWFOUNDLAND & LABRADOR TRAVEL BAN
Toronto, May 20, 2020 – The Canadian Civil Liberties Association (CCLA) and Kim Taylor have started an Application in the Supreme Court of Newfoundland and Labrador, Trial Division, to challenge the province’s Order that bans non-essential travel into the province and grants police expansive new powers. The claim alleges that the province’s travel ban and new enforcement powers violate sections 6, 7, 8 and 9 of the
Canadian Charter of Rights and Freedoms
and cannot be justified
.
In addition, the travel ban is not within the competence of the provincial government.
The Application has been started jointly with Kim Taylor, a woman born and raised in Newfoundland (who now lives in Halifax), who was denied the chance to travel to her home province following the sudden death of her mother. Ms. Taylor applied for an exemption from the Chief Medical Officer of Health and had a plan to self-isolate for fourteen days once in the province. Despite these plans, her initial application to enter the province was denied. Ms. Taylor sought reconsideration of the decision and, after speaking with the media and announcing plans to launch a legal challenge, her exemption was ultimately granted - but the damage was already done.
CCLA has been monitoring government responses to the COVID 19 pandemic across the country and is increasingly concerned about the restrictions on mobility rights that provinces and territories have put in place. Newfoundland and Labrador is unique because, in addition to the travel ban, it has granted police powers to search, detain and remove people from the province if they are believed to have violated a public health order. These extraordinary powers deny individuals the due process they are entitled to under the
Charter.
The travel ban also violates the mobility rights granted to all Canadian citizens and permanent residents under s. 6 of the
Charter.
“
Newfoundland has erected a travel ban and exemption process that is arbitrary and unfair. The self-isolation rules it had in place worked to contain the spread of the virus, but barring people entry to the province serves no compelling public health goal. It is an unwarranted restriction of
Charter
rights and if the government won’t do the right thing by rescinding the ban, we have no choice but to seek a remedy in the courts,” said Cara Zwibel, Director of the CCLA’s Fundamental Freedoms Program.
It is not yet clear when the Application will be heard, but the Applicants have asked the Supreme Court of Newfoundland and Labrador to suspend the operation of the Travel Ban pending the Court’s final determination of the case. The CCLA is being represented by Rosellen Sullivan of Sullivan Breen Defence and Kim Taylor is being represented by John Drover of Roebotham McKay Marshall.
- 30 -
CONTACTS:
Cara Zwibel, Fundamental Freedoms Program Director, CCLA
Rosellen Sullivan, Counsel to CCLA
John Drover, Counsel to Kim Taylor
About the Canadian Civil Liberties Association
For over 50 years,
CCLA
has been Canada’s national civil liberties organization. Founded in 1964, CCLA is an independent, national, nongovernmental organization, working in the courts, before legislative committees, in the classrooms, and in the streets, protecting the rights and freedoms cherished by Canadians and entrenched in our Constitution. CCLA fights for the civil liberties, human rights, and democratic freedoms of all people across Canada. Working with dedicated pro-bono lawyers from across the country, CCLA has intervened in courts at all levels, been vocal in the press and broadcast media, and advocated strategically and effectively to protect the rights and freedoms of all persons in Canada. CCLA has been at the forefront of all of the cutting-edge civil liberties debates. CCLA has been a leader in protecting rights and has earned widespread respect for its principled stand on such issues as national security, censorship, capital punishment, and police and state accountability.
----------------------------
Mise à jour : 20 Mai 2020, Toronto
L'ASSOCIATION CANADIENNE DES LIBERTÉS CIVILES ET KIM TAYLOR CONTESTENT L’INTERDECTION DE VOYAGE À TERRE-NEUVE ET AU LABRADOR
L'Association Canadienne des Libertés Civiles (ACLC) et Kim Taylor ont commencé les processus d’une demande à la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador, Section de première instance, pour contester l'ordonnance de la province interdisant les voyages non essentiels dans la province et donne à la police de nouveaux pouvoirs étendus.
La demande allègue que l'interdiction de voyage dans la province et les nouveaux pouvoirs d'exécution violent les articles 6, 7, 8 et 9 de la Charte canadienne des Droits et Libertés et ne peuvent pas être justifiés. En plus, le gouvernement provincial n’a pas la compétence requise pour imposer une interdiction de voyage. La demande a été lancée conjointement avec Kim Taylor, une femme née et élevée à Terre-Neuve (elle vit maintenant à Halifax). On lui a refusé l'entrée dans sa province d'origine après la mort subite de sa mère. Mme Taylor a demandé une exemption du Médecin-Hygiéniste en Chef. Elle prévoyait de s'isoler pendant quatorze jours une fois dans la province. Malgré ces plans, sa demande initiale d'entrer dans la province a été refusée. Mme Taylor a demandé un appel de la décision et, après avoir parlé aux médias et annoncé son intention de lancer une action en justice, son exemption a finalement été accordée - mais il était déjà trop tard.
L'ACLC surveille les réponses du gouvernement à la pandémie de COVID -19 à travers le pays, et de plus en plus L’ACLC est préoccupée par les restrictions aux droits à la mobilité que les provinces et les territoires ont mises en place. Terre-Neuve-et-Labrador est unique : en outre de l'interdiction de voyage, la province a donné la police le pouvoir de fouiller, de détenir et de renvoyer des personnes de la province si l'on croit qu'elles ont enfreint un ordre de santé publique.
Ces pouvoirs extraordinaires privent les individus d'une procédure équitable de la loi à laquelle ils ont droit en vertu de la Charte. L’interdiction de voyage viole également les droits de mobilité que tous les citoyens canadiens et les résidents permanents ont selon l'article. 6 de la Charte.
« Terre-Neuve a mis en place un processus d'interdiction de voyage et d'exemption qui est arbitraire et injuste. Les règles d'auto-isolement que la province avait mises en place ont permis de contenir la propagation du virus, mais interdire l'entrée de personnes dans la province ne sert aucun objectif de santé publique raisonnable. Il s'agit d'une restriction injustifiée des droits garantis par la Charte et si le gouvernement n'annule pas l'interdiction, nous n'avons pas d'autre choix que de demander réparation devant les tribunaux. » a déclaré Cara Zwibel, Directrice du Programme des Libertés Fondamentales de l’ACLC.
On ne sait pas encore quand la demande sera entendue, mais les requérants ont demandé à la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador de suspendre l'interdiction de voyage en attendant la décision finale de la Cour. L'ACLC est représentée par Rosellen Sullivan de Sullivan Breen Defence et Kim Taylor est représentée par John Drover de Roebotham McKay Marshall.
- 30 -
CONTACTS
:
Cara Zwibel, Directrice du Programme des Libertés Fondamentales, ACLC
Rosellen Sullivan, Avocate de l'ACLC
John Drover, avocat de Mme. Kim Taylor
À propos de l'Association Canadienne des Libertés Civiles :
Depuis plus de 50 ans, l’ACLC est l’organisation nationale des libertés civiles du Canada. Fondée en 1964, l'ACLC est une organisation indépendante, nationale et non gouvernementale. L’ACLC travaillant dans les tribunaux, devant les comités législatifs, dans les salles de classe et dans les rues pour protéger les droits et libertés fondamentaux inscrits dans notre Constitution. Pour savoir plus :
www.ccla.org
