Le 21 avril, une delegation de Pax Christi International consistant de Mlle Mari Dennis (co-présidente), Mme Rania GiacamanMurra (venant d’une organisation membre à Bethlehem et aussi étant un membre du comité international), et Mlle Alice Kooij Martinez (responsable du plaidoyer) ont eu une reunion avec le service d’Action Exterieure de l’Union Européenne, le bureau du Haut-Représentant de l’Union Européenne Federica Mogherini, dans le but de faire entendre les voix des palestiniens.

Cette réunion était une action de suivi pour notre pétition en ligne du mois de février dans lequel nous demandions au Haut-Représantant de l’UE de pousser l’UE à prendre une position plus ferme face au government Israelien en condamnant la loi des colonies illégales sur les terres palestiennes qui n’est pas compatible avec la clause des droits humains de l’accord de coopération UE- Israël. Aussi, nous demandions l’UE de prendre des measures économiques jusqu’à ce que Israel respecte le droit international.

Les représentants étaient au courant de la situation des palestiniens et apprécie le travail que fait les ONGs telles que la notre pour poursuivre le processus de paix. La delegation a pu presenter le travail de Pax Christi International tel que notre petition en ligne et la declaration de décembre, et a pu aborder les questions suivantes avec le SEAE...

Cliquez ici pour en lire plus sur cet article.

Ce matin, un ami m’a envoyé une caricature politique du Nord-coréen Kim Jong-un et du président américain Donald Trump grimpant sur un ring de catch, chacun vêtu d’un costume où l’on pouvait lire “Le Fou”. Cette caricature du conflit entre les deux nations est révélatrice de la façon dont un grand nombre d’Occidentaux perçoivent la Corée du Nord, tel un État voyou qui serait dirigé par une famille à la santé mentale douteuse.

En réalité, du point de vue nord-coréen  il n’y a rien d’anormal à vouloir se doter de l’arme nucléaire ou à utiliser une rhétorique apocalyptique aux Nations unies comme dans des vidéos de propagande diffusées par Pyongyang. Même si la Corée du Nord a suivi de près la façon dont la Libye a renoncé à son programme d’armement nucléaire en échange d’une ouverture vers les États-Unis, les Nord-coréens sont restés inflexibles. Depuis des décennies, le gouvernement cherche à mettre en place un arsenal nucléaire crédible ; il semble être aujourd’hui sur le point d’avoir la capacité d’envoyer des missiles dotés d’ogives nucléaires aussi bien à travers le Pacifique que sur des cibles potentielles au Japon et en Corée du Sud. Dans son ouvrage “La Corée du Nord et la Science de la Provocation”[1], paru en 2016, Robert Daniel Wallace, ancien analyste du renseignement militaire, étudie l’attitude hostile de Pyongyang depuis les années 60 et tente d’établir une correspondance avec divers facteurs, y compris certaines tensions au Nord. Les transitions politiques en Corée du Sud et les exercices militaires conjoints entre Américains et Sud-coréens sont les seules corrélations fortes qui ont pu être établies. À l’heure actuelle, la Corée du Sud vit une transition longue et cruciale consécutive à la destitution et à la mise en accusation pour corruption de son ancienne présidente Park Geun-hye. Chaque année au printemps, les Américains et les Sud-coréens réalisent des exercices militaires à grande échelle qui comprennent des simulations de défense contre une invasion nord-coréenne et des exercices de tir réel. Les États-Unis s’appuient pour ces manœuvres, sur des réservistes et des unités stationnées loin du Nord-Est asiatique...