Digital Hate: Monthly Report for November 2025

(English / Myanmar)

19 Dec 2025

1. Introduction

2. Research Methodology

3. Monitoring Activities

4. Findings

5. The figure illustrating types of hate speech

6. The figure illustrating the number of hate speech targets

7. Keywords used by hate speech writers

8. Distribution by Platform

9. Conclusion

၁။ နိဒါန်း

၂။ သုတေသနနည်းနာ

၃။ စောင့်ကြည့်လေ့လာမှုများ

၄။ တွေ့ရှိချက်များ

၅။ အမုန်းစကားအမျိုးအစား အရေအတွက်ပြပုံ

၆။ အမုန်းစကား ဦးတည်ပစ်မှတ် အရေအတွက်များအား ဖော်ညွှန်းပုံ

၇။ အမုန်းစကားရေးသားသူများ သုံးစွဲသည့် keywords များ

၈။ ပလက်ဖောင်းအလိုက် ဖြန့်ဝေမှု

၉။ နိဂုံး

Report on Hate Speech and Misinformation Found in Myanmar in November

  1. Introduction

The spread of hate speech and misinformation on social media and other communication channels in Myanmar exacerbates ethnic, religious, and political tensions, increasing conflicts within communities. This report systematically monitors hate speech that occurred in Myanmar during November 2025, analyzing their main sources, patterns of dissemination, vulnerable social groups, and potential impacts.


The study focuses on widely used social media platforms, including Facebook, TikTok, and Telegram, examining content that promotes violence and incitement, ethnic and religion based insults, and politically charged criticism. In addition, the report provides recommendations for legal, technological, and community-based measures necessary to prevent and mitigate these hate speech networks.



The report also highlights how hate speech evolved in November in connection with Myanmar’s current political, economic, and social conditions. The information is intended to serve as a reference for peacebuilders, media professionals, policymakers, and civil society organizations.

2. Research Methodology

Hate speech is based on feelings of hatred, and as it emerges from emotional expression, it does not have a universally precise or comprehensive definition. For this report, BHRN defines hate speech as follows:


It refers to verbal, written, behavioral, or artistic expression that targets an individual or group and expresses severe criticism, condemnation, hostility, or a desire to incite hatred toward them. This includes attacks on characteristics that require protection, such as a person’s religion, language, gender, sexual orientation, citizenship, ethnicity, skin color, race, beliefs, or physical appearance.


In the study, observed hate speech is categorized as follows:

●    Hate speech portraying individuals as criminals.

●    Hate speech expressed in a derogatory or mocking manner.

●    Hate speech that dehumanizes individuals.

●    Hate speech encouraging violent conflict or unrest.

●    Hate speech portraying threats.

●    Hate speech glorifying acts of violence or hatred.


BHRN monitors and documents daily the use of hate speech in content disseminated by the military and its affiliated channels, particularly during periods of political and military tension in Myanmar.

 

1. Data Collection

Monitored platforms: Data were collected from Facebook, TikTok, and Telegram channels.

Types of content:

●    Hate speech related to ethnicity, religion, politics, and gender.

●    Content that incites violence and discrimination.

●    Harmful misinformation and incitement-related posts.


2. Data Approach

Manual monitoring: Members of the hate speech monitoring team systematically reviewed designated keywords, images, and videos.



3. Data Analysis

●    Thematic categorization: Grouping content by themes such as ethnicity, religion, and politics.

●    Level of dissemination: Measuring engagement (likes, shares, comments) and reach on social media.

●    Identification of key producers: Analyzing groups and individuals responsible for producing hate speech and assessing their influence.


4. Ethical Considerations

Data confidentiality: Ensuring that monitored and recorded information is securely stored and not disclosed to the public or unauthorized individuals.


5. Limitations

●    Some online activities occur on encrypted platforms, making monitoring difficult.

●    The presence of fake accounts and bots makes it difficult to accurately assess real social impact.

●    The inability to comprehensively monitor all social media platforms.

3. Monitoring Activities

This report was compiled through monitoring of online and print media used by the military government and its supporters to spread hate speech. Specifically, in November 2025, BHRN monitored:

●    Facebook: 3 groups, 1 page, and 13 accounts, resulting in 24 instances of hate speech.

●    Telegram: 24 channels, resulting in 56 instances of hate speech.

●    TikTok: 24 accounts, resulting in 16 instances of hate speech.

●    Print media monitoring: 2 newspapers and 1 journal.

During the November monitoring period, 96 instances of hate speech and misinformation were recorded. The findings will be presented using charts, graphs, and explanatory text. The main causes and impacts of hate speech, as well as recommended measures for prevention, will be provided. Due to limitations in monitoring the entirety of social media, some hate speech incidents may not have been recorded.


Key Findings

1. Targeted Groups

●    Rohingya: Subjected to ethnic oppression with false accusations such as “illegal immigrants from Bangladesh” and “terrorists.”

●   Muslims: Portrayed as violent Muslims or “non-pork eaters,” with demeaning religiously discriminatory content.

●    Female resistance activists: Targeted through sexual harassment, exposure of personal information, and accusations aimed at damaging their reputation.

●    PDF and ethnic armed groups: Depicted as “terrorists,” “murderers,” “bandits,” or “Chin outcaste,” with content intended to incite hatred within communities.


2. Methods of Disseminating Hate Speech and Misinformation

●    Social media (Facebook, TikTok, Telegram): Hate speech against Muslims and Rohingya circulated through posts, videos, and cartoons, targeting ethnicity, religion, and politics.

●    Arakan Army (AA) and PDF members: Portrayed as drug traffickers, terrorists, rapists, and Chin outcastes spreading hate speech to depict them as criminals.

●    Misinformation: Used to create public suspicion and fear.


3. Impacts

●    Increased public hatred toward the Arakan Army (AA) and PDF members. Heightened ethnic hatred between the Chin and Bamar communities.

●    Threats to the safety and dignity of women, and harassment of activists both online and offline.

●    Growth of ethnic and religious hatred, hindering peacebuilding efforts and obstructing democratic transformation.

4. Findings

Dissemination of Hate Speech Against Muslims

In Myanmar, ahead of the upcoming elections, a Facebook account named Flash Zen / Flash zen carried out a campaign urging people not to vote for political parties that include Muslims. In its posts, Muslims were portrayed as people who seize the country, and hate speech was spread through the use of mocking and derogatory language.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (1)

A Telegram channel based in Naypyitaw spread hate speech by exploiting the election of Muslim mayors in New York City, claiming that Muslims had dominated the 2020 election, which allegedly led to a decline in the pork-eating culture of Buddhists. The channel portrayed Muslims as land grabbers through population growth and as killers of non-Muslims. The posts contained mocking and derogatory language directed at Muslims.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (2)

A video file in which the nationalist monk Ashin Gandhasara of Mya Seti Nann Oo delivers sermons portraying Muslims as land grabbers and also demeaning them as less than human was reshared by Ashin Awbathar (Shwe Inn Pin) Sayadaw. In the content delivered by the Mya Seti Nann Oo Sayadaw, Islam is depicted as a violent religion while Buddhism is portrayed as a noble and superior religion, and mocking and derogatory expressions aimed at spreading hate speech against Muslims can be observed.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (3)

In 2010, a campaign that spread widely and was embraced by Buddhist monks who identified themselves as protectors of race, religion, and the Buddhist faith involved urging people to reinstate the practice of shopping only at businesses owned by those of the same religion. This call was made by Ashin Awbathar (Shwe Inn Pin) Sayadaw. The monk encouraged people to demonstrate loyalty to race, religion, and the Buddhist faith by shopping at businesses owned by co-religionists. In his appeal, he claimed that supporting shops owned by Muslims could result in money being used to carry out violence against Buddhists, thereby portraying Muslims as terrorists.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (4)

Dissemination of Hate Speech Against the Rohingya


A Facebook account named A K T V posted a video showing a group of people wearing military uniforms and carrying weapons, spreading hate speech by claiming that Rohingya armed groups are recruiting new members. In its hate speech narrative, it alleges that Rohingya people are forcibly recruiting individuals on a daily basis and claims that once a specified number is reached, they will attack and seize the Maungdaw area in northern Rakhine State. This portrayal depicts Rohingya as terrorists and contributes to the escalation of hatred against Rohingya communities living within the country.

Original Post
See the translation of the attached link below the conclusion (5)


A Facebook account named Bagyi Thein Win spread hate speech by portraying Rohingya as people who illegally entered Myanmar without it being known which country they came from. In its posts, Rohingya are depicted as infiltrating terrorists.

Original Post


See the translation of the attached link below the conclusion (6)

A Facebook account named Htay Hlaing spread hate speech by claiming that, despite the fact that Rohingya experienced mass displacement and mass killings in Rakhine State after 2012, other religious communities had died because of Rohingya. The account accused Rohingya of plotting to seize Rakhine territory, placing blame on them as perpetrators.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (7)

A Facebook account named Tet Lu Thar alleged that poor people from Bangladesh are illegally entering countries around the world under the name “Rohingya.” It claimed that because “Bangladesh” is supposedly not accepted internationally, the name “Rohingya” was invented, and that people are illegally entering other countries by sea under this name. The account further stated that Rohingya are spreading not only in Rakhine State but throughout Myanmar. Through these false claims, the account spread hate speech by portraying Rohingya as land grabbers and terrorists.

Original Post
See the translation of the attached link below the conclusion (8)

Dissemination of Hate Speech Against Armed Groups

During the ongoing clashes in Rakhine State between the military junta and the Arakan Army (AA), along with allied People’s Defense Forces (PDFs), a Telegram channel named Hmine Wai spread hate speech by claiming that the AA was not delivering food supplies but only sending narcotic drugs. In its posts, the AA was ridiculed using mocking language, while PDFs were described with degrading terms. These writings were observed to incite increased hatred between different ethnic groups.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (9)

The military junta continues to intensify the spread of hate speech against the Arakan Army (AA) in Rakhine State, where the battlefront remains active. In reporting that the Kyaukphyu Meteorology and Hydrology Department had been retaken, the Naypyitaw Telegram channel described the AA using dehumanizing and mocking language.

Original Post
See the translation of the attached link below the conclusion (10)


A Telegram channel named Hmine Wai posted content highlighting disputes between the People’s Defense Forces and ethnic armed organizations while spreading hate speech. In its portrayal, the People’s Defense Forces were depicted as being exploited and were mockingly described as “used and discarded condoms,” employing derisive and demeaning language.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (11)

A Telegram channel supporting the military junta, Ka Ka Han, spread hate speech portraying the Arakan Army (AA) as an organization that sexually abuses women. Its posts claimed that the AA is recruiting female combatants and that these women are subjected to sexual assault, while also alleging that any women who resist are killed.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (12)

When the military junta retook control of the Mandalay Region and the Moke Kout area, a TikTok account named Ma Hnin Si posted content depicting the People’s Defense Forces as “condoms” in a mocking manner. The posts glorified the actions of the military junta as honorable and portrayed the People’s Defense Forces both as criminals and in dehumanizing terms.

Original Post

 See the translation of the attached link below the conclusion (13)



Dissemination of Hate Speech Against Women in Politics

A Telegram channel named Ka Ka Han spread hate speech claiming that Rakhine State is facing hardships under the administration of the Arakan Army (AA). Its posts alleged that Rakhine people are begging for food and that Rakhine women are forced to perform sexual acts for AA soldiers in exchange for food. The content used language that insults and degrades the dignity of women.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (14)

A Telegram channel named Ka Ka Han posted allegations claiming that female members of the People’s Defense Forces, who are undergoing military training with ethnic armed organizations (EAOs) for the anti-junta struggle, are being sexually exploited by the EAOs. The posts used racially discriminatory language, demeaning expressions that insult basic ethics, and language that incites hatred between ethnic groups.

Original Post

See the translation of the attached link below the conclusion (15)

The Telegram channel Ka Ka Han continues to systematically spread hate speech undermining the anti-junta resistance. It has posted allegations against members of the People’s Defense Forces without reliable evidence, targeting their personal information, and has used demeaning and insulting language to mock them.

Original Post

 See the translation of the attached link below the conclusion (16)


A Telegram channel named Hmine Wai spread hate speech aimed at discrediting the Kachin Independence Army (KIA). It falsely claimed that to become a leader in the KIA, one does not need military knowledge but only the ability to perform sexual exploitation. The posts mocked and ridiculed the KIA organization.

Original Post

 See the translation of the attached link below the conclusion (17)


Ahead of the military junta’s upcoming general election, supporters of the junta have been systematically spreading hate speech against the National League for Democracy (NLD), which won the 2020 elections. A TikTok account named Jame Kyaw Lwin shared posts portraying the party leader, Daw Aung San Suu Kyi, as someone who does not value Burmese identity, favors the West, and abandons her religion. The content attacked Daw Aung San Suu Kyi and her mother, Daw Khin Kyi, using mocking and demeaning language.

Original Post

 See the translation of the attached link below the conclusion (18)

5. The figure illustrating types of hate speech

6.  The figure illustrating the number of hate speech targets

7. Keywords used by hate speech writers

8. Distribution by Platform

9. Conclusion

In Myanmar, as the military junta’s general election approaches, the dissemination of hate speech has also increased. A review of hate speech in November shows that most content is based on religion and ethnicity or is aimed at undermining the resistance.


The military junta is employing various methods to secure victory in the elections, while junta supporters are aggressively encouraging people to vote only for parties that claim to protect a particular religion. Posts reviving the widely used 969 campaign from 2012 have also been observed spreading hate speech.


Armed groups supporting the anti-junta resistance, such as the People’s Defense Forces, are being portrayed as drug traffickers; ethnic armed organizations are depicted as destroying Bamar youth or as groups engaged in sexual exploitation to devalue the resistance. Such content is observed to cause psychological harm among ethnic groups, create distrust, and incite interpersonal and intergroup violence.

 


The Translation of the attached links >>>

 

Attach link file Translation (1)

Are you going to vote for a non-pork eater? Don’t be the one who sent a non-pork eater into parliament. Don’t be the one who makes the Myanmar flag disappear and raises a non-pork-eater’s flag. Every Bamar should protect the country and the parliament. I am a Myanmar.

—----------------------

Attach link file Translation (2)

Overseas Myanmar People

What is so surprising about a Muslim becoming mayor in New York? Why are uneducated and ignorant people in Myanmar so excessively worried about it, shouting that it is a big issue? In reality. In order for Islamization to penetrate everywhere, insiders and flag-bearers are usually planted. In Myanmar, it is like the NLD group. From within the system, they give and take, feed and are fed, and then promote ideas such as not distinguishing between black and white, and claiming that equal rights must be given to everyone, starting with so-called human rights. During the NLD era, Daw Aung San Suu Kyi even removed the immigration signboard because she felt uncomfortable toward people of other religions who visited her home so the story goes. In Karen villages, non-pork eaters rushed in groups, mingling with Karen girls, and even at Karen village donation ceremonies, pork was no longer included, and arrangements were made accordingly. What I want to say is that every kind of migration is dangerous. Christianity and Judaism also have aspects to be feared, but Islamization is a hundred times more dangerous. Through population growth beyond natural rates, acquiring territory through legal means, and creating no-go zones, they then carry out jihad and turn everything into an Islamic state under Allah, deciding whether one is a believer or should be eliminated.

People mistake gradual encirclement for human rights and feel comfortable with it, so when they are actually swallowed up, medicine will no longer help. In Karen State and Mon State, non-pork eaters previously made up only about 9 percent, but now they have infiltrated and occupied up to 38 percent. If we look at the entire country of Myanmar, it is beyond description. In Yangon’s Pabedan Township alone, there are already more than 50 non-pork-eating households and over 10 places of worship. This is not excessive fear or extremism. The internal defenses have been breached for a long time. To prevent internal collapse, a nationalist-supporting government is now needed.

—-------------------

Attach link file Translation (3)

We have wishes to drive them out. We are the people of kindness and love. Let me tell you what happened in our monastery. We have stray dogs.

—--------------------

Attach link file Translation (4)

We are loyal to our race and religion. We will buy from shops owned by those of the same religion.

—-----------------------

Attach link file Translation (5)

It was claimed that in refugee camps in Bangladesh, Bengali armed terrorists posing as Rohingya are forcibly recruiting new members daily, and that once their strength reaches fifty thousand, they will simultaneously enter and seize Maungdaw District, according to statements allegedly confirmed by the Bengali community identifying themselves as Rohingya.

—---------------------------

Attach link file Translation (6)

Roleinkya (an abusive word referring to Rohingya), where are they from? Myanmar doesn’t have Roleinkya. We have only evil Bengalis who are illegal immigrants.

—---------------------------

Attach link file Translation (7)

In 2016, 2017, and 2018, illegal Bengali terrorist Islamic in northern Rakhine, calling themselves as Ro, were brutally killing those who are not the same as them, like Buddhists, Christians, Hindus, and atheists. They are very different from other religions. Actually, they are trying to convert the Myanmar land into an Islamic land. It is time for all Myanmar people to wake up.

—----------------------

Attach link file Translation (8)

With a population of over 180 million and an alarmingly rapid rate of population growth driven by religion, Bangladesh, whose territory is only about half the size of Myanmar’s Shan State, is home to poor Bengalis who can hardly even afford to own a single piece of land. Bangladesh is one of the most densely populated countries in the world, with very low income levels. Tens of millions are homeless, living and eating on the streets, crowded together like insects. Not to mention adequate public transportation or housing, even proper toilet facilities are insufficient. As a result, these tens of millions of poor Bengalis enter neighboring countries and other parts of the world illegally by any means possible. They also infiltrate Myanmar through various border points, entering via Thailand and Malaysia as well.

There is now no place in Mon and Karen States without Bengalis. In Yangon’s Mingaladon, Tamwe, Thaketa, and Thingangyun areas, one can clearly see many unfamiliar Bengali faces who do not speak Burmese. When they travel by boat from Bangladesh and attempt to enter Thailand, Malaysia, Indonesia, and other places, they are not allowed to land if they are identified as Bengalis. However, if they identify as Rohingya, they are able to receive UNHCR assistance cards and gain opportunities to resettle in a third country. The “Rohingya visa” is the best possible visa for poor Bengalis seeking to go to the United States, Europe, or Canada. Through such means, there is now hardly any place in the world without Bengalis, except the Arctic ice and Israel.

—----------------------------

Attach link file Translation (9)

Leaders of the Rakhine militant drug gang AA are accused of drugging Chin PDF members and forcing them to fight as suicide soldiers, leading to conflicts between Chin PDFs and the AA drug gang. The AA members are said to be extremely ruthless to the point that instead of sending food supplies, they are only sending drugs. In other words, they are deliberately turning Chin people into slaves to drugs with the intention of destroying the Chin ethnicity. At present, many Chin fighters are reportedly overusing drugs and becoming delirious. Even when they are injured, anesthetics no longer work on them. In some camps, individuals have become so drug-crazed and behaved erratically that they had to be confined within military compounds and treated. Those AA members occupying Paletwa, who are subjugating and oppressing Chin civilians, should reflect on whether their actions truly benefit the Chin people in any way.

—-----------------------------

Attach link file Translation (10)

In Kyauktaw township, terrorist dog drug addict AA villages were wiped out by the military on November 14. We are proud that the military has retaken the Meteorology and Hydrology Department and is doing clearance operations.

—-------------------------

Attach link file Translation (11)

PDFs are used for EAO. Condoms have come to realise a little now.

—-------------------------

Attach link file Translation (12)

The AA terrorist group is reportedly threatening, arresting, and forcibly recruiting Rakhine women of all ages. It is said that once they enter the training camps, they are subjected to verbal abuse, threats, beatings, and physical torture. In addition, AA militants are frequently accused of committing sexual abuse and violence against the Rakhine women who have been detained and forcibly recruited. It is also reported that when victims attempt to report these abuses, they are threatened with death, leaving them with no choice but to remain silent.

—---------------------------

Attach link file Translation (13)

PDFs are crying now and you don’t have rights to cry. You all are condoms to be used. IDPs in Mogok will return home soon.

—----------------------

Attach link file Translation (14)

It is reported that Rakhine people living under the control of the AA terrorist group are facing severe hunger and malnutrition, and are now forced to wander from village to village begging like vagrants. Some Rakhine women are said to be coerced into sexual exploitation by AA militants in exchange for food supplies. Others reportedly can no longer endure the suffering caused by hunger and have resorted to taking their own lives. The Rakhine people in Rakhine State are currently experiencing extreme famine and hardship, which is described as the consequence of the warfare instigated and carried out by the AA terrorist group led by drug king Htun Myat Naing.

—-----------------------

Attach link file Translation (15)

It is alleged that female PDF members who have undergone training and are sheltering with groups such as the KIA, KNU, and KTLA are being raped by EAO leaders and treated like slaves. In addition, there are claims that Bamar PDF members are being arbitrarily killed and abused by these groups. Given these circumstances, it is suggested that it is time to clearly understand how the EAO groups view Bamar PDF members and to start choosing the right path.

—-----------------------

Attach link file Translation (16)

It is reported that isolated PDF members and some female PDF members in the forest are engaging in sexual activity as they wish, resulting in pregnancies among some women. Additionally, many isolated PDF members and female PDFs are reportedly infected with HIV, and condoms are being distributed as a form of aid. It is claimed that even if all these PDF members die from HIV, it is met with indifference.

—--------------------------

Attach link file Translation (17)

To be a leader in KIA, you don’t have to know how to fight. You just have to know how to do sexual activities. Let’s go to the KIA for sexual activities. Those who want to enjoy it can come with us.

—-----------------------

Attach link file Translation (18)

Both mom and daughter.

—------------------

နိုဝင်ဘာလအတွင်း လူမှုမီဒီယာမှ အမုန်းစကားများ၊ သတင်းတုသတင်းမှားများ တွေ့ရှိရမှု အစီရင်ခံစာ 

၁။ နိဒါန်း

မြန်မာနိုင်ငံအတွင်း ဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့် အခြားဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းများပေါ်တွင် အမုန်းစကား (Hate Speech) များ၊ သတင်းတုသတင်းမှားများ ပျံ့နှံ့မှုသည် လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေးနှင့် နိုင်ငံရေးတင်းမာမှုများကို ပိုမိုအားကောင်းစေပြီး လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း ပဋိပက္ခများ မြင့်တက်လာစေနိုင်သည်။ ဤအစီရင်ခံစာသည် ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလအတွင်း မြန်မာနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော အမုန်းစကားများကို စနစ်တကျ စောင့်ကြည့်လေ့လာကာ ၎င်းတို့၏ အဓိက အရင်းအမြစ်များ၊ ပျံ့နှံ့မှုပုံစံများ၊ ထိခိုက်နိုင်ခြေရှိသော လူမှုအုပ်စုများနှင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် သက်ရောက်မှုများကို ဆန်းစစ်ထားပါသည်။ 

 

ဤလေ့လာမှုတွင် ဖေ့စ်ဘုတ် (Facebook), TikTok, တယ်လီဂရမ် (Telegram) အပါအဝင် လူသုံးများသော ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းများပေါ်ရှိ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများ၊ လူမျိုးရေးနှင့် ဘာသာရေး အခြေပြု စော်ကားမှုများ၊ နိုင်ငံရေးအရ ပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုများကို အဓိကထား လေ့လာထားပါသည်။ ထို့အပြင် ဤမုန်းတီးရေးစကားဝိုင်းများကို တားဆီးကာကွယ်ရန် လိုအပ်သော ဥပဒေရေးရာ၊ နည်းပညာဆိုင်ရာနှင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းနည်းများကိုလည်း အကြံပြုထားပါသည်။ 

 

နိုဝင်ဘာလအတွင်း မြန်မာနိုင်ငံ၏ လက်ရှိနိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေး အခြေအနေများနှင့် ဆက်စပ်ကာ အမုန်းစကားများ ပြောင်းလဲလာပုံကို ဤအစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ ဤအချက်အလက်များသည် ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်သူများ၊ မီဒီယာလုပ်သားများ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများ နှင့် အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများအတွက် အသုံးဝင်သော ကိုးကားချက်တစ်ခု ဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ 

၂။ သုတေသနနည်းနာ

အမုန်းစကားသည် စိတ်ခံစားမှု အမုန်းတရားပေါ်မူတည်ပြီး ပေါ်ပေါက်လာသော စကားရပ်ဖြစ်သည့်အလျောက် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရန် ကျယ်ပြန့်ပြီး တိကျသော ဖွင့်ဆိုချက်ဟူ၍ မရှိပေ။ သို့ဖြစ်ရာ ယခုအစီရင်ခံစာ၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အမုန်းစကားဖွင့်ဆိုချက်ကို BHRN မှ အောက်ပါအတိုင်း သတ်မှတ်ထားသည်။


တစ်စုံတစ်ဦး သို့မဟုတ် အုပ်စုတစ်စုကို ရည်ရွယ်၍ လူတစ်ဦးကို အကာအကွယ်ပြုရမည့် ဝိသေသ လက္ခဏာများကို ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်ခြင်း၊ ပြစ်တင်ခြင်း၊ မုန်းတီးခြင်း၊ ရန်လိုခြင်း ခွဲခြားနှိမ့်ချဆက်ဆံမှုများကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်း၊ စာဖြင့်ရေးသားခြင်း၊ အမူအယာဖြင့် ဖော်ပြခြင်း၊ အနုပညာဖြင့် ဖော်ပြခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။


လူသားတစ်ဦး၏ ကိုးကွယ်မှု၊ ဘာသာစကား၊ လိင်၊ လိင်စိတ်ခံယူမှု၊ နိုင်ငံသားဇစ်မြစ်၊ တိုင်းရင်းသားဖြစ်မှု၊ အသားအရောင်၊ လူမျိုး၊ ယုံကြည်မှု၊ နိုင်ငံသားဖြစ်မှု၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အသွင်အပြင်များ စသည့် မွေးရာပါအခွင့်အရေးများကို ထိခိုက်ပြောဆိုခြင်းတို့ကို ဆိုလိုပါသည်။ လေ့လာမှုတွင် တွေ့ရှိသည့် အမုန်းစကားများကို အောက်ပါအတိုင်းပြန်လည်ခွဲခြားပါသည်။ အပြစ်သားများအဖြစ်ပုံဖော်ရေးသားသည့် အမုန်းစကားများ၊ နိုင့်ထက်စီးနင်းပြောဆိုသည့် အမုန်းစကားများ၊ လူအဖြစ်မှ နှိမ့်ချဆက်ဆံသည့် အမုန်းစကားများ၊ ဆူပူအကြမ်းဖက်မှုကို အားပေးသည့် အမုန်းစကားများ၊ ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ်ပုံဖော်ရေးသားသည့် အမုန်းစကားများ၊ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် အမုန်းစကားကြောင့် ကျူးလွန်သည့် လုပ်ရပ်များကို ဂုဏ်ယူစရာအဖြစ် ရေးသားသည့် အမုန်းစကားများ စသည်တို့ဖြင့် အမျိူးအစားခွဲခြားထားပါသည်။


BHRN သည် လက်ရှိမြန်မာနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ပေါ်နေသည့် နိုင်ငံရေးစစ်ရေးတင်းမာမှုများဖြစ်ပေါ်နေချိန်တွင် စစ်တပ်နှင့် ၎င်း၏ ဝါဒဖြန့်ချန်နယ်များမှ ဖြန့်ဝေနေသည့် သတင်းအကြောင်းအရာများတွင် ပါဝင်သည့် အမုန်းစကားအသုံးအနှုန်းများကို နေ့စဥ်လေ့လာစောင့်ကြည့်မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။

 

၁။ ဒေတာစုဆောင်းခြင်း (Data Collection)

-       စောင့်ကြည့်သည့်ပလက်ဖောင်းများ: ဖေ့စ်ဘုတ် (Facebook), Tiktok, တယ်လီဂရမ် (Telegram) channel များမှ ဒေတာများစုဆောင်းခြင်း

-       အကြောင်းအရာအမျိုးအစားများ:

      လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် လိင်နှင့်ဆိုင်သော မုန်းတီးရေးစကားများ 

      အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို လှုံ့ဆော်သည့် အကြောင်းအရာများ 

      အန္တရာယ်ရှိသော မှားယွင်းသတင်းများ (Misinformation) နှင့် လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ ပို့စ်များ 


၂။ ဒေတာချဉ်းကပ်နည်း (Data Approach)

-       စနစ်တကျစစ်ဆေးခြင်း (Manual Monitoring): အမုန်းစကားလေ့လာစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ဝင်များက သတ်မှတ်ထားသော စကားစုများ၊ ပုံများနှင့် ဗီဒီယိုများကို စိစစ်ခြင်း။ 


၃။ ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (Data Analysis)

- အကြောင်းအရာအလိုက်အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်း:လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေး၊ နိုင်ငံရေး စသည့် အကြောင်းအရာများအလိုက် အုပ်စုဖွဲ့ခြင်း။ 

- ပျံ့နှံ့မှုအတိုင်းအတာ: ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်ရှိ Engagement (Like, Share, Comment) နှင့် Reach ကို တိုင်းတာခြင်း။ 

- အဓိကဖြန့်ချိသူများကို ဖော်ထုတ်ခြင်း: Hate speech ပြုလုပ်သည့် အဖွဲ့များ၊ လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ၎င်းတို့၏ လွှမ်းမိုးမှုအား ဆန်းစစ်ခြင်း။ 


၄။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းများ (Ethical Considerations)

-       ဒေတာလျှို့ဝှက်မှု: စောင့်ကြည့်မှတ်တမ်းတင်ထားသော အချက်အလက်များကို အများပြည်သူနှင့် မသက်ဆိုင်သူများထံ မဖော်ပြဘဲ လုံခြုံစွာသိမ်းဆည်းခြင်း။ 


၅။ ကန့်သတ်ချက်များ (Limitations)

-   အချို့သော အွန်လိုင်းလှုပ်ရှားမှုများသည် လျှို့ဝှက်ဆက်သွယ်မှုပလက်ဖောင်းများ (Encrypted Platforms) တွင် ဖြစ်ပေါ်နေပြီး စောင့်ကြည့်ရန် ခက်ခဲခြင်း။ 

-    ဒေတာအတုအယောင်များ (Fake Accounts/Bots) ကြောင့် အမှန်တကယ်လူမှုသက်ရောက်မှုကို တိကျစွာ ခန့်မှန်းရခက်ခြင်း။

-     လူမှုကွန်ယက်မီဒီယာတခုလုံးအား ခြုံငုံနိုင်အောင် စောင့်ကြည့်လေ့လာနိုင်မှုမရှိခြင်း။


၃။ စောင့်ကြည့်လေ့လာမှုများ

အမုန်းစကားများ ဖြန့်ဝေရန်အတွက် စစ်အစိုးရနှင့် ထောက်ခံသူများ အသုံးပြုနေသည့် အွန်လိုင်းနှင့် ပုံနှိပ်မီဒီယာတို့ကို စောင့်ကြည့်ခြင်းဖြင့် ဤအစီရင်ခံစာကို စုစည်းထားပါသည်။ အထူးသဖြင့် BHRN သည် ၂၀၂၅ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာတွင် Facebook gp ၃ ခု Page ၁ ခု နှင့် Facebook အကောင့် ၁၃ ခု စောင့်ကြည့်မှုတွင် အမုန်းစကားတွေ့ရှိမှု ( ၂၄ ) ခု ၊ Telegram Channels ၂၄ ခု မှ အမုန်းစကားတွေ့ရှိ မှု      ( ၅၆ ) ခု ၊ Tik Tok account ၂၄ ခုစောင့်ကြည့်ရာတွင် အမုန်းစကားတွေ့ရှိမှု ( ၁၆ ) ခုကို တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ပုံနှိပ်မီဒီယာ စောင့်ကြည့်မှုအနေဖြင့် သတင်းစာ ၂ စောင် နှင့် ဂျာနယ် ၁ စောင် တိုကို စောင့်ကြည့်ခဲ့ပါသည်။ နိုဝင်ဘာလအတွင်း အမုန်းစကားလေ့လာစောင့်ကြည့်မှုတွင် သတင်းတုသတင်းမှားများ၊ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှု ( ၉၆ ) ခုကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ ရလဒ်များကို တင်ပြရာတွင် သုတေသနရလဒ်များကို ဇယားများ၊ ဂရပ်များနှင့် ရှင်းလင်းသော စာသားများဖြင့် တင်ပြမည်ဖြစ်သည်။ အမုန်းစကားများ၏ အဓိကအကြောင်းရင်းများ၊ သက်ရောက်မှုများနှင့် ကာကွယ်တားဆီးရန် နည်းလမ်းများကို အကြံပြုချက်များနှင့်အတူ တင်ပြမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုရှယ်မီဒီယာတခုလုံးကို လွှမ်းခြုံနိုင်သည့် လေ့လာစောင့်ကြည့်မှုမျိုးကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အကန့်သတ်များစွာရှိသဖြင့် မှတ်တမ်းမတင်နိုင်သည့် အမုန်းစကားဖြစ်စဉ်များလည်း ရှိနိုင်ပါသည်။ 


အဓိက တွေ့ရှိချက်များ


1. ပစ်မှတ်ထားခံရသော အုပ်စုများ


      ရိုဟင်ဂျာများအား "ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်မှ ခိုးဝင်သူများ"၊ " အကြမ်းဖက် " စသည့် မမှန်ကန်သော စွပ်စွဲချက်များဖြင့် လူမျိုးရေးအရ ဖိစီးနှိမ်နင်းမှုများ ပြုလုပ်နေခြင်း။ 

      အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအား ကုလား ၊ အကြမ်းဖက် ၊ ဝက်မစား ကဲ့သို့သော အပြစ်သားအဖြစ်ပုံဖော်၍ ခွဲခြားနှိမ့်ချဘာသာရေးအရ စော်ကားရေးသားမှုများ ပြုလုပ်ခြင်း။ 

      အမျိုးသမီးတော်လှန်ရေးသမားများအား လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားခြင်း၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များ ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစေသော စွပ်စွဲချက်များ ပြုလုပ်ခြင်း။ 

      PDF နှင့် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အုပ်စုများအား "အကြမ်းဖက်သမား"၊ "လူသတ်၊ ဓါးပြတိုက်၊ မုဒိန်းကျင့် " ၊ "ချင်းအမျိုးယုတ်" စသည့်  စွပ်စွဲချက်များဖြင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း မုန်းတီးမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေရန် ရည်ရွယ်သော အရေးအသားများ။


2. အမုန်းစကား၊ သတင်းတုသတင်းမှားများ ဖြန့်ဝေသည့် နည်းလမ်းများ

-    ဆိုရှယ်မီဒီယာ (Facebook, TikTok, Telegram) များပေါ်တွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များနှင့် ရိုဟင်ဂျာလူမျိုးများအား လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အမုန်းစကားများအား ပို့စ်များ၊ ဗီဒီယိုများ၊ ကာတွန်းများအဖြစ် အသွင်မျိုးစုံ ဖြန့်ဝေခြင်း။ 

-       ရခိုင်တပ်တော် AA နှင့် တော်လှန်ရေးဆင်နွှဲနေကြသည့် PDF တပ်ဖွဲ့ဝင်များအား မူးယစ်ဆေးဝါးဂိုဏ်သားများ ၊ အကြမ်းဖက်သမားများ ၊ မုဒိန်းကောင် ၊ ချင်းအမျိုးယုတ် များဟူ၍ အပြစ်သားများအဖြစ်ပုံဖော်၍  အမုန်းစကားများ ဖြန့်ဝေခြင်း။ 

-       သတင်းတုများ ဖြန့်ဝေကာ ပြည်သူလူထုအား သံသယကြီးထွားအောင်ဖန်တီးခြင်းများ။ 



3. သက်ရောက်မှုများ

-      ရခိုင်တပ်တော် AA နှင့် တော်လှန်ရေးဆင်နွှဲနေကြသည့် PDFတပ်ဖွဲ့ဝင်များအပေါ်သို့ အရပ်သားပြည်သူများမှ အမုန်းတရားများတိုးပွားခြင်း။  ချင်းတိုင်းရင်းသားများနှင့် ဗမာတိုင်းရင်း သားများအကြား လူမျိုးရေးအမုန်းတရားကြီးလာနိုင်ခြင်း ။

-       အမျိုးသမီးများ၏ လုံခြုံရေးနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာ ထိခိုက်မှု၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအား အွန်လိုင်းနှင့် လက်တွေ့တွင် ခြိမ်းခြောက်နှိပ်စက်မှုများ။ 

-       လူမျိုးရေး ၊ ဘာသာရေး အမုန်းတရားများ ကြီးထွားလာကာ ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်မှုကို ဟန့်တားခြင်း၊ ဒီမိုကရေစီ အသွင်ကူးပြောင်းရေးအတွက် အတားအဆီးဖြစ်စေခြင်း။ 


၄။ တွေ့ရှိချက်များ

အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုများ

မြန်မာနိုင်ငံတွင် မကြာခင်ကျင်းပတော့မည့် ရွေးကောက်ပွဲအတွင်း အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များပါဝင်သည့် ပါတီများအား မဲမပေးရန် လှုံဆော်မ်ှုတခုကို Flash Zen Flash zen Facebook ACC မှ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ရေးသားမှုများတွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအား နိုင်ငံလုသူများအဖြစ်ပုံဖော်ကာ လှောင်ပြောင်သရော်သည့်အသုံး အနုန်းများဖြင့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် Flash Zen Flash zen

အမေရိကန်နိုင်ငံ၊ နယူးယောက်မြို့တွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင် မြို့တော်ဝန်ရွေးကောက်ခံရမှုကိုအကြောင်းပြုပြီး ၂၀၂၀ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များ ကြီးစိုးခဲ့သည့်အတွက် ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်များ၏ ဝက်သားစားသည့် ယဉ်ကျေးမှုလျော့ကျခဲ့ကြောင်း နေပြည်တော် တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် အမုန်းစကား ဖြန့်ဝေထားသည်။ အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များသည် မျိုးပွားခြင်းဖြင့် နယ်မြေလုသူများဖြစ်ကြောင်း ဘာသာဝင်မဟုတ်သူများကို သတ်ဖြတ်သူများအဖြစ် ၎င်းက ပုံဖော်ထာသည်။ ဖော်ပြချက်များတွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များအား လှောင်ပြောင်သရော်ထားသည့် အရေးအသားများကို တွေ့ရသည်မူရင်းပို့စ် နေပြည်တော်

အမျိုးသားရေးဆရာတော် မြစေတီနန်းဦး အရှင်ဂန္ဓသာရ၏ အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များကို နယ်မြေလုသူများအဖြစ်လည်ကောင်း လူအဖြစ်မှလည်းကောင်း နိမ့်ချဆက်ဆံဟောပြောထားသည့် ဗီဒီယိုဖိုင်တခုကို အရှင်ဩဘာသ (ရွှေအင်ပင်) ဆရာ တော်မှ ပြန်လည်မျှဝေထားသည်။ မြစေတီနန်းဦးဆရာတော်က အစ္စလာမ်ဘာသာသည် အကြမ်းဖက်ဘာသာဖြစ်ပြီး ဗုဒ္ဓ ဘာသာသည် မြင့်မြတ်သောဘာသာအဖြစ် ပုံဖော်ကာ မွတ်စလင်များအပေါ် အမုန်းစကားပွားများရန် လှောင်ပြောင်သရော်ထားသည့် အရေးအသားများကို တွေ့မြင်ရသည်။ 

မူရင်းပို့စ် အရှင်ဩဘာသ ရွှေအင်းပင်

၂၀၁၀ ခုနှစ်တွင် တွင်တွင်ကျယ်ကျယ်ဖြစ်ပွှားခဲ့သော အမျိုးဘာသာသာသနာ စောင့် ရှောက်ရေး ဆရာတော်များအဖြစ် ခံယူထားသည့် ဗုဒ္ဓဘာသာဘုန်းတော်ကြီးများ၏ ကမ်းပိန်တခုလည်းဖြစ်သော ဘာသာတူဆိုင်တွင်သာ ဈေးဝယ်ယူရေးအစီအစဉ်ပြန်လည်ကျင့်သုံးရန် လှုံ့ဆော်မှုကို အရှင်ဩဘာသ (ရွှေအင်ပင်) ဆရာတော်က ပြုလုပ်ထားသည်။ ဆရာတော်က ဘာသာတူဆိုင်တွင် ဈေးဝယ်ချင်းဖြင့် အမျိုးဘာသာသာသနာအပေါ် သစ္စာရှိရန် တိုက် တွန်းထားသည်။ ဆရာတော်၏ လှုံဆော်မှုတွင် အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များဆိုင်တွင် အားပေးပါက ယင်းငွေသည် ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်များအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုများပြုလုပ်ရာ၌ ပါဝင်နိုင်သည်ဟုဆိုကာ အစ္စလာမ် ဘာသာဝင်များအား အကြမ်းဖက်သမားများအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။ မူရင်းပို့စ် အရှင်ဩဘာသ ရွှေအင်းပင်

 ရိုဟင်ဂျာများအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုများ

 A K T V Facebook ACC မှ စစ်ဝတ်စုံဝတ်ဆင်ထားကာ လက်နက်ကိုင်ဆောင်ထားသည့် လူတစု ပါဝင်သည့် ဗီဒီယိုတခုအား ဖော်ပြကာ ရိုဟင်ဂျာလက်နက်ကိုင်များ လူသစ်စုဆောင်းနေပြီဟု အမုန်းစကား ဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း၏ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုတွင် ရိုဟင်ဂျာများသည် နေ့စဉ်အတင်းအဓမ္မ လူသစ်စုဆောင်းနေကြောင်း သတ်မှတ်လူဦးရေပြည့်ပါက ရခိုင်ပြည်မြောက်ပိုင်းရှိ မောင်တောဒေသကို တိုက်ခိုက်သိမ်းပိုက်မည်ဟု ဆိုထားသည်။ ယင်းဖော်ပြချက်သည် ရိုဟင်ဂျာများအား အကြမ်းဖက်များအဖြစ် ဖော်ပြထားပြီး ပြည်တွင်းနေ ရိုဟင်ဂျာများအပေါ် အမုန်းတရားတိုးပွားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ မူရင်းပို့စ် A K T V

 

      ရိုဟင်ဂျာများသည် မည်သည့်နိုင်ငံက လာရောက်သည်ကို မသိရဘဲ မြန်မာနိုင်ငံအတွင်း ခိုးဝင်လာသူများအဖြစ် ဘဂီးသိန်းဝင်းဆိုသည့် Facebook ACC မှ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ယင်း၏ဖော်ပြချက်များတွင် ရိုဟင်ဂျာများအား ခိုးဝင်လာသည့် အကြမ်းဖက်သများအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။  မူရင်းပို့စ် ဘဂီးသိန်းဝင်း

ရခိုင်ပြည်နယ်အတွင်း ၂၀၁၂ ခုနှစ်နောက် ပိုင်းတွင် ရိုဟင်ဂျာများ အလုံးအရင်းဖြင့် နေရပ်စွန့်ခွာ ထွက်ပြေးခြင်း၊ အစုလိုက် အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းခံခဲ့ရသော်လည်း ရိုဟင်ဂျာများကြောင့် အခြားဘာသာဝင်များ သေဆုံးခဲ့သည်ဟု Htay Hlaing Facebook ACC မှ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်းက ရိုဟင်ဂျာများသည် ရခိုင်နယ်မြေအား သိမ်းပိုက်ရန် ကြံစည်နေသည်ဟု အပြစ်သားအဖြစ်စွပ်စွဲပြစ်တင်ထားသည်။

မူရင်းပို့စ် Htay Hlaing

ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်က လူဆင်းရဲများသည် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအနှံကို ရိုဟင်ဂျာဆိုသည့် အမည်ဖြင့် ခိုးဝင်နေကြသည်ဟု Tet Lu Thar Facebook acc မှ စွပ်စွဲထားသည်။ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်ဟုဆိုပါက နိုင်ငံတကာက လက်မခံသည့်အတွက် ရိုဟင်ဂျာဟု အမည်ဖန်တီးကာ နိုင်ငံတကာကို ရေကြောင်းမှခိုးဝင်းနေကြကြောင်း ရခိုင်ပြည်နယ်တွင်သာမက မြန်မာနိုင်ငံအနှံ့တွင်လည်း ရိုဟင်ဂျာများဝင်ရောက်ပျံ့နှံ့နေကြောင်း ၎င်းကဆိုထား သည်။ ယင်းက မမှန်ကန်‌သော ဖော်ပြချက်များဖြင့် ရိုဟင်ဂျာများအပေါ် နယ်မြေလုသူများ အကြမ်းဖက်များအဖြစ် အမုန်း စကားဖြန့်ဝေထားသည်ကို တွေ့ရသည်။ မူရင်းပို့စ်   Tet Lu Thar


လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်းများအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှု

ရခိုင်ပြည်နယ်တွင် ဖြစ်ပွားနေသော စစ်ကောင်စီနှင့် ရခိုင့်တပ်တော်AA ၊ ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေး ပူးပေါင်း တပ်များ၏ ထိတွေတိုက်ပွဲများအတွင်း AA သည် စားနပ်ရိက္ခာများမပေးပို့ပဲ မူးယစ်ဆေးဝါးများသာ ပေးပို့နေသည်ဟု မှိုင်းဝေ တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း၏ ရေးသာချက်များတွင် AA အားလှောင် ပြောင်သရော်သည့် အသုံးအနှုန်းများ၊ PDF များအား နိမ့်ကျသည့်အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ရေးသားထား သည့်အပြင် ရေးသားချက်များသည် လူမျိုးတမျိုးနှင့်အကြား အမုန်းတရားတိုးပွားစေသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် မှိုင်းဝေ


စစ်ကောင်စီသည် စစ်မျက်နှာပြင် ယခုထိဖွင့်လှစ်ထားသော ရခိုင်ပြည်နယ်တွင် AA အား အမုန်းစကား ဖြန့်ဝေမှုကို တိုးမြင့်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ နေပြည်တော် တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်က ကျောက်ဖြူမိုးလေဝသနှင့်ဇလဗေဒဦးစီးဌာနအား ပြန်လည်သိမ်းပိုက်နိုင်သည်ကို သတင်းပေးရေးရာတွင် AA အား လူအဖြစ်မှ နှိမ့်ချသည့်အသုံးအနှုန်းများ လှောင်ပြောင်သည့်အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ဖော်ပြထားသည်။ မူရင်းပို့စ် နေပြည်တော်

 

           ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်များနှင့် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်များအကြား အငြင်းပွားမှုများကို ဖော်ပြထားပြီး အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုကို မှိုင်းဝေတယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် ရေးသားထားသည်။ ၎င်း၏ဖော်ပြမှုတွင် ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်များအား အသုံးချခံများအဖြစ်ပုံဖော်ကာ အသုံးပြုပြီး လွှတ်ပစ်သော ကွန်းဒုံးဟု လှောင်ပြောင် သရော်ထားသည်ကိုတွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် မှိုင်းဝေ

စစ်ကောင်စီတပ်ကိုထောက်ခံသည့် Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်က ရခိုင့်တပ်တော် AA အား အမျိုးသမီးများအပေါ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစော်ကားသည့် အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်း၏ ‌ဖော်ပြချက်များတွင် AA သည် အမျိုးသမီး ရဲဘော်များအား လူသစ်စု ဆောင်းနေကြောင်း။ လူသစ်စုဆောင်းထား သည့် အမျိုးသမီးများအား လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစော်ကားမှုများ ပြုလုပ်နေကြောင်း၊ တိုင်တန်းမှုများပြုလုပ်ပါက အဆိုပါ အမျိုးးသမီးများ အသတ်ခံရကြောင်း ဆိုထား သည်။ မူရင်းပို့စ် Ka Ka Han


စစ်ကောင်စီတပ်သည် မန္တလေးတိုင်း၊ မိုးကုတ်ဒေသအား ပြန်လည်သိမ်းပိုက်နိုင်ချိန်တွင် မနှင်းဆီ TikTok ACC မှ ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်များအား ကွန်းဒုံးများဟု လှောင်ပြောင်သရော်ထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ ၎င်းက စစ်ကောင်စီတပ်၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအား ဂုဏ်ယူမြင့်မြတ်စရာအဖြစ် ပုံဖော်ကာ ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်များအား အပြစ်သားများအဖြစ်လည်းကောင်း၊ လူအဖြစ်မှ နှိမ့်ချသည့်အသုံးအနှုန်းအများဖြင့်လည်းကောင်း ရေးသားဖော်ပြထားသည်။ မူရင်းပို့စ် မနှင်းဆီ

 

နိုင်ငံရေးနှင့်သက်ဆိုင်သည့် အမျိုးသမီးများအပေါ် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှု

ရခိုင့်တပ်တော် AA ၏ အုပ်ချုပ်မှုအောက်၌ ရခိုင်ပြည်နယ်သည် ဆုတ်ယုတ်မှုများဖြင့် ကြုံတွေ့နေရ ကြောင်း Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေထားသည်။ ယင်း၏ရေးသားချက်များတွင် ရခိုင်လူမျိုးများ တောင်းစားနေရသည့်အပြင် ရခိုင်အမျိုးသမီးများသည် စားနပ် ရိက္ခာအတွက် AA တပ်ဖွဲ့ဝင်များထံတွင် လိင်ကျွန်ပြုလုပ်နေရသည်ဟု ဆိုသည်။ ဖော်ပြရာတွင် အမျိုးသမီးများ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိပါး စော်ကားသည့်အရေးအသားများဖြင့် ‌ဖော်ပြထားသည်။ မူရင်းပို့စ် Ka Ka Han

စစ်အာဏာရှင် တော်လှန်ရေးအတွက် တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များထံ စစ်သင် တန်းတက် ရောက်နေသည့် ပြည်သူ့တော်လှန်ရေးရဲမေများသည် EAOs များ၏ လိင်အမြတ်ထုတ်ခံများဖြစ်သည်ဟု Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် စွပ်စွဲရေးသားထားသည်။ ၎င်း၏‌ ရေးသားချက်များတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် အသုံး အနှုန်းများ တိုင်းရင်းသားမျိုးနွယ်များအကြား အမုန်းတရားတိုးပွားမှုကို ဖြစ်စေသည့် အသုံးအနှုန်းများ အမျိုးသမီးများ၏ အခြေခံကျင့်ဝတ်အပေါ် စော်ကားပြောဆိုမှုများကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် Ka Ka Han

Ka Ka Han တယ်လီဂရမ်ချန်နယ်သည် စစ်အာဏာရှင်‌ေ်တာ်လှန်ရေးကို ပုံဖျက်သည့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုကို တစိုက်မတ်မတ်ပြုလုပ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်ဖွဲ့ဝင်များ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို တိကျခိုင်မာသည့် သက်သေအထောက်အထားမရှိဘဲ စွပ်စွဲခြင်း၊ နိမ့်ကျသည့် အသုံးအနှုန်းများဖြင့် စော်ကားမှုများကို ပြုလုပ်ထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် Ka Ka Han

 

           ကချင်လွတ်မြောက်ရေးတပ်မတော် KIA အဖွဲံတွင် ခေါင်းဆောင်လုပ်လိုပါက စစ်ရေးနှင့်ပတ်သက်၍ အသိပညာမလိုဘဲ လိင်အမြတ်ထုတ်မှုလုပ်ဆောင်တတ်ရန်သာလိုကြောင်း KIA ၏ တော်လှန်‌ရေး လုပ်ငန်းစဉ် အား ပုံဖျက်ထားသည့် အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုကို မှိုင်းဝေတယ်လီဂရမ်ချန်နယ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းက KIA အဖွဲ့အား လှောင်ပြောင်သရော်သည့်အနေဖြင့် ရေးသားထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် မှိုင်းဝေ

 

           စစ်ကောင်စီ၏ ပါတီစုံရွေးကောက်ပွဲနီးကပ်လာချိန် ၂၀၂၀ ခုနှစ်က ရွေးကောက်ပွဲအောင်နိုင်ခဲ့သည့် အမျိုးသားဒီမိုကရေစီ NLD ပါတီအား စစ်ကောင်စီထောက်ခံသူများက အမုန်းစကားတစိုက်မတ်မတ် ပြောဆိုလာကြသည်။ ပါတီဥက္ကဌဖြစ်သူ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အား မြန်မာမှုကို အလေးမထားသူ၊ အနောက်တိုင်းကိုသာ အထင်ကြီးသူ၊ အမျိုးဘာသာသာသနာကို ပစ်ပယ်သူအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည့် အရေးအသားကို Jame Kyaw Lwin TikTOK acc မှ ဖြန့်ဝေထားသည်။ ၎င်းက ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့် မိခင်ဖြစ်သူ ဒေါ်ခင်ကြည်တို့အား လှောင်ပြောင် သရော်သည့် အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ပြောဆိုတိုက်ခိုက်ထားသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။ မူရင်းပို့စ် Jame Kyaw Lwin

၅။ အမုန်းစကားအမျိုးအစား အရေအတွက်ပြပုံ

၆။ အမုန်းစကား ဦးတည်ပစ်မှတ် အရေအတွက်များအား ဖော်ညွှန်းပုံ

၇။ အမုန်းစကားရေးသားသူများ သုံးစွဲသည့် keywords များ

၈။ ပလက်ဖောင်းအလိုက် ဖြန့်ဝေမှု

၉။ နိဂုံး

မြန်မာနိုင်ငံတွင် စစ်ကောင်စီက ဦးစီးကျင်းပသည့် ပါတီစုံရွေးကောက်ပွဲကျင်းပချိန် နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ အမုန်းစကားဖြန့်ဝေမှုများမှာလည်း တိုးမြင့်လာခဲ့သည်။ နိုဝင်ဘာလအတွင်း အမုန်းစကား ဖြန့်ဝေမှုကို လေ့လာကြည့်ပါက ဘာသာရေးလူမျိုးရေးကို အခြေခံသည့်အမုန်းစကားများ၊ တော်လှန်ရေး ပုံပျက်စေရန် ရည်ရွယ်သည့် အမုန်းစကားများကို အများဆုံးတွေ့မြင်ရသည်။

           စစ်ကောင်စီသည် ရွေးကောက်ပွဲအောင်နိုင်ရေးအတွက် နည်းလမ်းများစွာကို ကျင့်သုံးနေပြီး စစ်ကောင်စီထောက်ခံသူများမှလည်း အမျိုးဘာသာသာသနာ စောင့်ရှောက်သည့်ပါတီကိုသာ မဲပေးရန် လှုံ့ဆော်မှုပြင်းထန်နေပြီး ၂၀၁၂ ခုနှစ်က တွင်းကျယ်စွာ အသုံးပြုခဲ့သော ၉၆၉ ကမ်းပိန်းကို တကျော့ပြန်မျှဝေ အမုန်းစကား ပြောဆိုလာသည်ကိုတွေ့မြင်ရသည်။

           စစ်အာဏာရှင်တော်လှန်ရေးအတွက် လက်နက်ကိုင်ဆောင်သည့် ပြည်သူကာကွယ်ရေးတပ်များအား မူးယစ်သားကောင်များအဖြစ် ပုံဖော်ခြင်း၊ တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များသည် ဗမာလူငယ်များကို ဖျက်ဆီးနေသည့်အဖြစ် ပုံဖော်ခြင်း၊ တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲများအား လိင်အမြတ်ထုတ်သည့် အဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် တော်လှန်ရေးတန်ဖိုးကျဆင်းအောင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည်ကိုလည်း တွေ့မြင်ရသည်။ တိုင်းရင်းသားလူမျိုးများအကြား စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာထိခိုက်မှု။ ယုံကြည်မှုချိုးဖောက်စေရန်လုပ်ဆောင်ခြင်း၊ လူလူချင်း အကြမ်းဖက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် လှုံဆော်မှုများကိုလည်း ဆက်လက်ဖြန့်ဝေနေသည်ကို တွေ့မြင်ရသည်။

Background on the Burma Human Rights Network (BHRN)


Burma Human Rights Network (BHRN) is based in London, operates across Burma/Myanmar and works for human rights, minority rights and religious freedom in Burma. BHRN has played a crucial role in advocating for human rights and religious freedom with politicians and world leaders.



Media Enquiries


Please contact:



Kyaw Win,

Executive Director

Burma Human Rights Network (BHRN)

E: kyawwin@bhrn.org.uk

T: +44(0) 740 345 2378


Ye Min

Editor 

Burma Human Rights Network (BHRN)

E: ye.min@bhrn.org.uk

T: +66(0) 994 942 358


Wai Yan

Researcher

Burma Human Rights Network (BHRN)

E: wai.yan@bhrn.org.uk



[Burma Human Rights Network] | [Phone] | [E-mail] | [Website]

Facebook  X  Instagram