The Medium Matters: How CAPI is Adapting to Changing Communication Trends for Policy Research | |
|
In October 2022, four leading independent agricultural organizations from Australia, Canada, the European Union, and the United States formed a collaborative initiative known as the Global Forum on Farm Policy and Innovation (GFFPI). These four organizations are The Australian Farm Institute, Farm Foundation, Forum for the Future of Agriculture, and the Canadian Agri-Food Policy Institute.
In the original launch of the initiative, GFFPI mentioned that they envision a set of shared activities for the upcoming year.
We’re excited to share some highlights from Forum for the Future of Agriculture's 2023 Annual Conference Fixing Tomorrow, Today on March 28 in Brussels, and how CAPI’s Distinguished Fellow Ted Bilyea participated and Managing Director Tyler McCann's takeaways.
| |
Forum for the Future of Agriculture
CAPI Distinguished Fellow Ted Bilyea participated in the How can we help better: food, migration, climate change panel discussion.
| |
|
Advancing Policy Solutions Together | |
We thank our CAPI partners for their ongoing support of CAPI and the work we do! | |
|
The policy landscape is shifting, and so is CAPI. Success requires new policy solutions, new coalitions, more evidence and analysis, and working harder and smarter.
The agriculture and food sector needs a venue and voice for challenging conversations if we are going to achieve the goal of meeting the growing needs of consumers in Canada and around the world through a more resilient, sustainable, productive, competitive, and profitable agri-food system.
Together, we can advance policy solutions, through groundbreaking research, collaboration, and knowledge mobilization. CAPI's new partnership program embraces CAPI's role as a convener and venue for agri-food to continue to come together.
| |
|
CAPI is excited to introduce our Doctoral Fellows!
Take the time to meet Luter Atagher, Kushank Bajaj, Melat Lukas Adde, and Maria Carolina Romero Pereira. Their collective knowledge and experience forms a small, dynamic, and innovative research network. Our Doctoral Fellows will focus their research on the intersection of agricultural trade, the environment, and food security.
We can’t wait to see what they accomplish!
This work is supported in part by the RBC Foundation through RBC Tech For Nature and part of CAPI's larger environmental initiative, Spearheading Sustainable Solutions.
| | |
|
In a new partnership with RealAgriculture, CAPI has launched a new podcast series - The Ag Policy Connection!
Join host Kelvin Heppner as he interviews key stakeholders in the agriculture and agri-food sector and digs deep in the policies that have shaped Canadian agriculture.
| |
|
In agriculture, knowledge mobilization can benefit every level of the value chain, from primary producers to end consumers. Farmers, for instance, are encouraged to adopt new technology as they learn about its benefits from extension advisors. Organizations such as the International Science Council exist to enable the sharing of knowledge about food technology around the world. Consumer preferences are largely affected by individual and collective experiences but also knowledge provided to them from trusted sources, which is why there is a good deal of research on what drives consumer behaviour and attitudes around agriculture and food.
In 2019, the Canadian Centre for Food Integrity’s annual consumer trust survey asked specific questions about who consumers would trust to give them information about four food-related topics: nutrition, food safety, the environment, and animal welfare. The graph shows who respondents labelled as “very believable” regarding these issues. The other five options not shown in the graph were “somewhat believable,” “neither believable nor unbelievable,” somewhat unbelievable,” “not at all believable,” or “don’t know.”
Farmers ranked between 1st and 4th for the most votes as “very believable” on all four issues. University professors also ranked between 1st and 4th. Government consistently ranked low, revealing an opportunity for increased transparency and knowledge mobilization efforts related to agri-food policy.
| | | |
|
|
With the focus of agri-environmental policies on motivating producers to adopt Best Management Practices (BMPs), What We are Reading this month emphasizes the role of knowledge mobilization for “Getting Research into Practice” (GRIP), the title of a paper published by the Livestock Research Innovation Centre (LRIC) of Ontario (McMorris and Neudorf, 2021).
GRIP is similar to knowledge mobilization or knowledge translation and transfer (KTT), which takes research and gets it into practice by those who can use and benefit from it. Agricultural extension, formerly provided by provincial governments, is a perfect example of this.
| |
More broadly, GRIP ensures that research messages are packaged up in creative and meaningful ways for intended users to motivate them to make use of the research. This allows science to benefit society, a goal of most research funding agencies today given the lack of trust and resistance to new technologies seen by the public in recent years. Key to acceptance is engagement, collaboration and communication with stakeholders throughout the process. CAPI understands this as an “honest broker” and “connector,” in linking new knowledge to action for the benefit of the sector. | |
L’intermédiaire est important : Comment l'ICPA s'adapte à l'évolution des tendances en matière de communication pour la recherche politique | |
|
En octobre 2022, quatre grandes organisations agricoles indépendantes d'Australie, du Canada, de l'Union européenne et des États-Unis ont formé une initiative de collaboration connue sous le nom de Forum mondial sur la politique agricole et l'innovation (FMPAI). Ces quatre organisations sont l'Australian Farm Institute, la Farm Foundation, le Forum pour l'avenir de l'agriculture et l'Institut canadien des politiques agroalimentaires.
Lors du lancement initial de l'initiative, le FMPAI a indiqué qu'il envisageait une série d'activités communes pour l'année à venir.
Nous sommes ravis de partager certains points saillants de la conférence annuelle 2023 du Forum pour l'avenir de l'agriculture, Fixer demain, aujourd'hui, qui s'est tenue le 28 mars à Bruxelles, ainsi que la participation de Ted Bilyea, boursier distingué de l'ICPA, et les commentaires de Tyler McCann, directeur général de l'ICPA.
| |
Forum mondial sur la politique agricole et l'innovation
Ted Bilyea, boursier distingué de l'ICPA, a participé à la table ronde Comment pouvons-nous mieux aider: alimentation, migration, changement climatique.
| |
|
|
Vous pouvez faire la différence!
Le travail de l'ICPA n'est possible que grâce à l'appui généreux de particuliers et d'organisations. Faites un don ici pour soutenir l'ICPA par le biais de la Fondation de l'agroalimentaire du Canada, un organisme de bienfaisance enregistré.
| |
|
Your copy should address 3 key questions: Who am I writing for? (Audience) Why should they care? (Benefit) What do I want them to do here? (Call-to-Action)
Create a great offer by adding words like "free" "personalized" "complimentary" or "customized." A sense of urgency often helps readers take an action, so think about inserting phrases like "for a limited time only" or "only 7 remaining"!
| |
Nous remercions les partenaires de l'ICPA pour leur soutien continu à l'ICPA et au travail que nous accomplissons ! | |
Le paysage politique évolue, tout comme l'ICPA. Pour réussir, il faut de nouvelles solutions politiques, de nouvelles coalitions, plus de preuves et d'analyses, et travailler plus fort et plus intelligemment.
Le secteur agricole et alimentaire a besoin d'un lieu et d'une voix pour des conversations stimulantes si nous voulons atteindre l'objectif de répondre aux besoins croissants des consommateurs au Canada et dans le monde entier grâce à un système agroalimentaire plus résilient, plus durable, plus productif, plus compétitif et plus rentable.
| Ensemble, nous pouvons faire progresser les solutions politiques grâce à des recherches novatrices, à la collaboration et à la mobilisation des connaissances. Le nouveau programme de partenariat de l'ICPA s'inscrit dans le rôle de l'ICPA en tant que rassembleur et lieu de rencontre pour l'agroalimentaire. | |
|
L'ICPA a le plaisir de vous présenter nos boursiers doctorants !
Prenez le temps de rencontrer Luter Atagher, Kushank Bajaj, Melat Lukas Adde et Maria Carolina Romero Pereira! Leurs connaissances et expériences collectives forment un petit réseau de recherche dynamique et innovant. Nos doctorants concentreront leurs recherches sur l'intersection du commerce agricole international, de l'environnement et de la sécurité alimentaire.
Nous sommes impatients de voir ce qu'ils accompliront !
Ce travail est commandité en partie par la Fondation RBC. Il fait partie d'une initiative environnementale plus vaste de l'ICPA, À l'avant-garde des solutions.
| | |
|
Dans le cadre d'un nouveau partenariat avec RealAgriculture, l'ICPA a lancé une nouvelle série de baladodiffusions - The Ag Policy Connection !
Joignez-vous à l'animateur Kelvin Heppner alors qu'il interviewe des intervenants clés du secteur de l'agriculture et de l'agroalimentaire et qu'il examine en profondeur les politiques qui ont façonné l'agriculture canadienne.
| |
|
Dans l'agriculture, la mobilisation des connaissances peut profiter à tous les niveaux de la chaîne de valeur, allant des producteurs jusqu’aux consommateurs. Les agriculteurs, par exemple, sont plus aptes à adopter de nouvelles technologies lorsqu'ils apprécient leurs avantages. Des organisations telles que le Conseil international des sciences existent pour permettre le partage des connaissances en matière de technologie alimentaire dans le monde entier. Les préférences des consommateurs sont largement influencées par leurs expériences individuelles et collectives, mais aussi par les connaissances qui leur sont fournies par des sources fiables. C'est pourquoi de nombreuses recherches sont menées sur les facteurs qui déterminent le comportement et les attitudes des consommateurs à l'égard de l'agriculture et de l'alimentation.
En 2019, l'étude annuelle sur la confiance du public du Centre canadien pour l'intégrité des aliments a demandé les consommateurs d’identifier les personnes en qui ils mettent leur confiance quant aux informations fournies sur quatre sujets liés à l'alimentation: la nutrition, la sécurité alimentaire, l'environnement, et le bien-être animal. Le graphique montre les personnes que les répondants ont qualifiées de « très crédible » en ce qui concerne ces questions. Les cinq autres options non représentées dans le graphique étaient « plutôt crédible », « ni crédible ni incroyable », « plutôt incroyable », « pas du tout crédible », ou « ne sait pas ».
Les agriculteurs se classent entre la première et la quatrième place pour le plus grand nombre de votes « très crédible » sur les quatre questions. Les professeurs d'université se classent également entre la première et la quatrième place. Le gouvernement s'est toujours classé au bas de l'échelle, ce qui montre qu'il est possible d'accroître la transparence et les efforts de mobilisation des connaissances dans le domaine de la politique agroalimentaire.
| | |
La mobilisation des connaissances | | |
|
|
En mettant l'accent sur les politiques agro-environnementales pour motiver les producteurs à adopter les meilleures pratiques de gestion (BMP), Ce que nous lisons ce mois-ci met l'accent sur le rôle de la mobilisation des connaissances pour "Mettre la recherche en pratique" (GRIP), le titre d'un article publié par le Livestock Research Innovation Centre (LRIC) de l'Ontario (McMorris et Neudorf (2021, juin).
Le GRIP est similaire à la mobilisation des connaissances ou à l'application et au transfert des connaissances (KTT), qui prend la recherche et la met en pratique par ceux qui peuvent l'utiliser et en bénéficier.
| |
La vulgarisation agricole, autrefois assurée par les gouvernements provinciaux en est un bon exemple. Plus généralement, le GRIP veille à ce que les messages de recherche soient présentés de manière créative et significative pour les utilisateurs visés afin de les motiver à utiliser la recherche. Cela permet à la science de profiter à la société, un objectif de la plupart des agences de financement de la recherche aujourd'hui étant donné le manque de confiance et la résistance aux nouvelles technologies constatées par le public ces dernières années. La clé de l'acceptation est l'engagement, la collaboration et la communication avec les parties prenantes tout au long du processus. L’ICPA comprend cela comme un «courtier honnête» et un «connecteur», en liant les nouvelles connaissances à l'action au profit du secteur. | |
L'ICPA dans les nouvelles | | | | |
